A Sala do Contencioso-administrativo da Audiencia Nacional admitiu a trámite o recurso presentado polo Concello de Culleredo contra a resolución do Ministerio de Transportes sobre a revisión do plan director de Alvedro. Así o indica no auto con data do pasado 20 de decembro, segundo informa o consistorio.

A Audiencia, seguindo o procedemento, requirirá agora o expediente completo ao Estado e remitirallo ao Concello de Culleredo. Nese momento abrirase un prazo de 20 días hábiles procesalmente para presentar o escrito de demanda.

Mediante esta acción xudicial, o goberno municipal busca, informa, “exercer a defensa dos intereses veciñais e do seu territorio, loitando pola mellor convivencia coa infraestrutura supramunicipal“.

O alcalde, o socialista José Ramón Rioboo, encargou o pasado mes de decembro unha asistencia técnica especializada para analizar tanto a orde de aprobación como o texto do plan director “e poder dirimir se era oportuna unha acción xudicial”.

“Continuaremos o procedemento cunha idea: o defensa dos dereitos das veciñas e veciños de Culleredo”, afirma o rexedor que asegura que o consistorio aposta polo aeroporto, pero “non a calquera prezo”.

A acción xudicial seguirá, como ata agora, dúas vertentes: o punto de vista formal e o punto de vista material. No primeiro caso, os técnicos xa sinalaron, froito do exame preliminar, “que a administración aeroportuaria utilizou normas de dereito transitorio na tramitación do plan director do aeroporto de Alvedro, eludindo as regras impostas pola lexislación sobrevinda en materia ambiental e administrativa“, argumenta o goberno local.

“Por iso, alértase de que unha omisión de trámites esenciais pode desembocar nunha nulidade do plan“, engade. A nivel material, os técnicos apostan por un informe pericial que estude o escenario pasado e o actual a fin de contrastar os datos estatísticos proporcionados no plan director e a probabilidade da predición de futuro previsible de todos os tipos de tráfico do aeroporto.

Respecto diso, o goberno local indica que, ao seu xuízo, “calquera posible obsolescencia, erro ou incorrección dos datos e premisas viciaría a decisión sobre a delimitación dos diferentes espazos aeroportuarios”.