A Sección Segunda da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) descartou que sexa necesario demoler dous edificios da Coruña para reparar os danos que a promotora causou á muralla da cidade herculina. En concreto, o alto tribunal galego avalou nun auto a resolución de Patrimonio da Xunta, na que dá o visto e prace á proposta presentada pola promotora destes dous inmobles, situados á altura dos números 6 e 8 da rúa Príncipe, dentro do ámbito do Plan Especial de Protección, Reforma e Intervención da Cidade Vella e Pescadería (Pepri) da Coruña.
Dita proposta ten como obxectivo reparar os danos causados a un treito da muralla medieval e, desta forma, cumprir a sentenza do propio TSXG emitida en 2018 na que decretou que o dolo da promotora derivou de non presentar un proxecto de musealización, así como dos desvíos das obras con respecto á licenza, dos que derivou o dano ao patrimonio. Desta forma, os maxistrados desestimaron o incidente promovido en execución da sentenza pola comunidade de propietarios dun edificio próximo, situado na rúa Santo Domingo número 2, e descartaron que sexa necesario demoler os dous edificios para reparar os danos patrimoniais causados.
A Sala tamén rexeitou declarar extemporáneo o proxecto de musealización presentado pola promotora, así como adoptar a medida cautelar de suspensión dos actos administrativos que demandaba a comunidade de propietarios. “Non pode prosperar un incidente en que se pretende obter a nulidade de determinados actos administrativos que, precisamente, ditáronse de conformidade coas posibilidades contempladas pola resolución sancionadora que deu completo e correcto cumprimento á sentenza”, destaca o TSXG.
SENTENZA “COMPLETAMENTE EXECUTADA”
O tribunal entende “completamente executada” a súa propia sentenza a través do ditado da resolución sancionadora da Xunta, coa que culminou o procedemento, impondo unha sanción á promotora de 102.000 euros, así como a obrigación de reposición, reflectindo diferentes alternativas, e a de indemnizar polos danos e prexuízos causados. O TSXG conclúe no auto que a competencia da Consellería de Cultura esténdese ás obras relacionadas coa muralla, mentres que a do Concello será determinar “o alcance das obras que se permiten na edificación da rúa Príncipe 6-8”.
Así, explica que a competencia en materia sancionadora é de Patrimonio da Xunta, aínda que ao Concello correspóndelle a concesión da licenza, “atendido que as obras non a respectaron, tendo en conta o grao de protección integral do edificio 8 e estrutural do 6, conforme ao Pepri”. Desta forma, incide en que será o Concello “o que haberá de acudir, nas súas decisións arquitectónicas, á armonización do conxunto histórico e, desde logo, salvagardando a muralla”.
Sobre o proxecto de musealización presentado pola promotora, os maxistrados indican que “non se está eludindo o cumprimento da sentenza, antes ao contrario, trátase de levar a execución o nela acordado, máxime atendida a súa relación coa defensa do patrimonio”. Ademais, sinala que, para ese efecto, “séguese considerando a procedencia, con relación á muralla bajomedieval e a súa incorporación á escena urbana, da necesidade da presentación dun proxecto de posta en valor, a través do correspondente proxecto de musealización, como foi confirmado polo Tribunal Supremo”.
