Un avogado acusado de recibir pagos duns clientes aos que se comprometeu a defender, pero sen cumprilo, aceptou dous anos de prisión, no xuízo fixado para este martes na sección segunda da Audiencia Provincial da Coruña. Fíxoo tras renunciar á causa a acusación particular e chegar a un acordo Fiscalía e a defensa. Foi ao recoñecer os feitos o procesado e acordarse unha rebaixa da pena que o home aceptou. A vista fora aprazada en dúas ocasións anteriores.

O Ministerio Público, inicialmente, pedía para o procesado tres anos de prisión. Co pacto alcanzado, o condenado aceptou dous anos de cárcere por delito continuado de estafa e polo de deslealdade profesional, o pago dunha multa de 720 euros e a pena de inhabilitación especial para o exercicio da avogacía por un período dun ano e medio.

O acusado deberá, tamén, indemnizar aos prexudicados con 6.600 euros polas cantidades entregadas en efectivo, así como con 10.000 euros a cada un deles, en concreto tres, por danos morais. Segundo relata o Ministerio Fiscal no seu escrito de cualificación, o acusado, avogado colexiado que exercía nun despacho na Coruña, foi contratado en setembro de 2014 pola vítima para que defendese á súa parella sentimental e ao fillo de leste, ambos en prisión provisional.

FEITOS

Tras contactar cos dous presos, “prometeulles que conseguiría a súa excarceración nun prazo aproximado dun mes”, preparando a defensa de ambos unha vez foron postos en liberdade, á vista do xuízo que se celebraría e na que figuraban como acusados.

O agora condenado chegou a presentar o escrito de personación con data 17 de outubro de 2014. A partir dese momento, mantivo conversacións cos clientes, a quen lles insistía en que conseguiría librarlles do cárcere.

“A pesar diso, actuando co afán de enriquecerse e sen intención algunha de cumprir as obrigacións profesionais asumidas“, requiriu á contratante, en concepto de provisión de fondos, dous pagos de 3.000 euros en setembro e decembro de 2014, así como de 600 euros, en novembro, para o pago de procuradores.

Fixo crer así aos clientes que facía xestións xudiciais, interpuña recursos ou solicitaba ao xuíz a posta en liberdade, cando non presentou ningún escrito ante o órgano xurisdicional competente, o que determinou que pai e fillo estivesen presos ata o momento da celebración do xuízo, os días 10, 11, 12 e 15 de febreiro de 2016.