Dous homes e unha muller, de nacionalidade romanesa, están a ser xulgados na Audiencia Provincial da Coruña como acusados de formar parte dunha trama na que, prevaléndose da situación dunha vítima con limitacións na súa capacidade intelectiva, solicitábanlle diñeiro simulando padecer enfermidades graves ou necesidades. Durante a vista, os tres recoñeceron pedir cantidades monetarias, pero negaron rotundamente formar parte dunha banda organizada.
DECLARACIÓNS DOS ACUSADOS E DA VÍTIMA
“Recoñezo que lle dixen que estaba enferma e que necesitaba o diñeiro pero nunca mo deu”, expuxo a procesada durante o xuízo. A muller explicou que pedía esmola diante de igrexas da cidade e que foi nese contexto onde coñeceu á vítima, quen lle daba pequenas cantidades en varias ocasións. Cuestionada sobre a presunta trama de extorsión, insistiu na súa inocencia: “Eu nunca me puxen de acordo con ninguén”.
Outro dos procesados relatou que lle pedía axuda á vítima a modo de préstamo “para comprar unha casa”. A preguntas da súa letrada, este acusado recoñeceu estar “arrepentido de aproveitarse da condición de discapacidade” do prexudicado e manifestou a súa intención de “reparar o dano” causado. O terceiro procesado, pola súa banda, indicou que recibiu pequenas contías cando pedía esmola na porta dunha igrexa, concretando entregas de dous, 50 e 250 euros.
Pola súa parte, a presunta vítima compareceu na vista declarando que “esas persoas hai moito tempo pedíronme axuda monetaria”. Con todo, a testemuña manifestou non lembrar os motivos concretos debido ao paso dos anos. “Se eu axudeilles é porque mereceran a miña atención”, sinalou.
OS FEITOS E A PETICIÓN DA FISCALÍA
Segundo consta no escrito do Ministerio Público, os feitos producíronse entre 2014 e 2016. Os acusados alegaban que precisaban fondos para curar enfermidades, tratamentos médicos ou operacións, así como para o pagamento de alugueres ou adquisicións de inmobles en Romanía. A Fiscalía estima que a vítima puido ser estafada por cantidades de entre 90.000 e 300.000 euros, chegando un dos implicados a facerse pasar por avogado nalgunha ocasión. Por estes mesmos feitos, un cuarto home, de nacionalidade española, foi condenado en sentenza firme no ano 2020 tras chegar a un acordo de conformidade.
Na actualidade, a Fiscalía e a acusación particular consideran os feitos constitutivos dun delito de estafa e piden para cada un dos tres procesados unha pena de seis anos de cárcere. En contraposición, as defensas solicitan a libre absolución alegando que “non existen probas suficientes de cargo que a incriminen nunha rede de estafa romanesa”.
