Avogados da defensa na malleira mortal a Samuel Luiz anunciaron recursos tras o veredicto de culpabilidade dos seus clientes, nalgún caso por unanimidade e noutros por maioría de votos. Por outra banda, para o colectivo LGBTI Alas Coruña, que exerceu a acusación popular, confirmouse no xuízo que houbo “homofobia”. Así o apuntou a súa presidenta, Ana García, que sostivo que é un veredicto que “vai marcar un antes e un despois”.

O letrado de Alejandro F.G., ao que o xurado considerou culpable de asasinato con aleivosía, manifestou que era “o esperado”, pero que non o comparte e, por iso, recorrerá. Farao porque non se inclúen as atenuantes que expuxo, como consumo de alcol e drogas.

Á súa vez, o de Alejandro M.R. apuntou á “tranquilidade dunha condena menor” por ser considerado cómplice de asasinato, por sete votos, e non coautor dun delito de asasinato, aínda que no seu caso pedía absolución ou, alternativamente, delito de lesións. “Seguirei defendendo no meu recurso que as probas non son suficientes”, engadiu.

Mentres, o de Kaio A.S.C., ao que, por sete votos, considérase culpable de asasinato e, por unanimidade, autor de roubo do móbil da vítima, argumentou que o feito de que non fose por unanimidade “demostra que o xurado tivo dúbidas”. “Permítenos facer un recurso”, apuntou.