O presidente de ASCEGA (Asociación de Comerciantes e Empresarios de Galicia), Alfonso Salazar, lanzou este luns unha crúa crítica ao goberno municipal. Salazar denunciou que “profesionais, empresarios e veciños están fartos de estar fartos da neglixente xestión das licenzas na Área de Urbanismo do Concello da Coruña”. Un asunto que xa fixo moito dano a nivel municipal nas pasadas eleccións, e que parece que volve á escena municipal de cara a este 28 de maio.
A entidade critica “os atrasos de entre 1 e 2 anos na tramitación das licenzas municipais” solicitadas ao concello coruñés, que “convirten un trámite burocrático nun auténtico calvario”, mesmo as feitas por comunidades de veciñ@s que vén perder as súas subvencións polos atrasos nas concesións.
Salazar critica “a parálise e continua arbitrariedade” do goberno municipal e recoñece que “sentímonos estafados e enganados por Inés Rey, porque vostede nos prometeu solucións e os retrasos seguen sendo escandalosos”.
Salazar pregúntase como é posible, como lle transmitiu a directora de Urbanismo, María Hernández García, que o programa informático non permita coñecer o prazo medio de tramitación dunha licenza nin o número de solicitudes pendentes, se en Vigo afirman ter un prazo medio de aprobación da licenza de 3 a 4 meses.
Pediron que os técnicos de Urbanismo poidan atender ás persoas que soliciten información sobre as súas licenzas.
“Esta grave situación prexudica gravemente aos veciños, á xeración de emprego, á economía local e á recadación de impostos” denunciou Salazar, e continuou “Moitos emprendedores acoden a outros concellos onde saben que teñen seguridade xurídica e axilidade na tramitación das licenzas”.
Un Xamón de premio
Para mobilizar o asunto mediáticamente a Asociación vai sortear un xamón entre todas as persoas que demostren estar afectadas por atrasos na xestión das licenzas solicitadas ao concello coruñés. “O afortunado será o que máis tempo estivo esperando. Tan sinxelo coma iso. Recolleremos os casos que nos cheguen ata o 12 de maio e garantimos o anonimato dos participantes”.
