O maxistrado do Xulgado do Penal número 3 da Coruña condenou a seis meses de cárcere a un condutor como autor dun delito de negativa a sometese ás probas de alcoholemia, impóndolle ademais a privación do dereito a conducir vehículos a motor ou ciclomotores durante un ano.
Con todo, o home foi absolto do delito de condución baixo a influencia de bebidas alcohólicas do que estaba acusado, ao considerar que aínda que algúns dos “signos externos” que apreciaron os axentes “son consecuencia da inxesta etílica, descoñécese en que cantidade tivo lugar, xa que, ao non verificarse a proba obxectiva de detección do alcol, non se pode saber se superaba as taxas esixidas”.
“Ao carecer dese dato e non observarse unha condución afectada ou influída polas bebidas alcohólicas previamente inxeridas, necesariamente, e ante a dúbida suscitada, ha de optarse pola absolución respecto do delito imputado”, engade.
“Non todo consumo de alcol é incompatible coa condución e, no presente caso, non resulta incontrovertible que os signos externos trasluzcan un elevado grao de afectación psicofísica gravemente limitativo dunha condución segura“, subliña, á vez que indica que eran máis das dúas da madrugada, polo que “a simple falta de soño e o cansazo acumulados poden explicar perfectamente moitos dos signos e ter outros deles unha etiología diversa”. Ademais, recalca que “nos 50 metros durante os cales lle viron conducir os policías nacionais non apreciaron irregularidade algunha na súa condución”.
Na sentenza, o xuíz sinala que a negativa a someterse ás probas de alcoholemia “consumouse no mesmo instante en que, de maneira obstinada, o acusado rexeitou efectualas”. Así, relata que o 22 de setembro de 2024 o sospeitoso conduciu pola Coruña un vehículo Aston Martin, o cal estacionou de forma irregular nunha zona peonil.
Unha dotación do Corpo Nacional de Policía que exercía funcións de vixilancia e control do tráfico de estupefacientes na zona, advertiu, segundo consta no fallo, que “dita circunstancia e tamén a de que nas bases de datos que manexaba figuraba que sobre o titular do vehículo aparecía unha resolución administrativa de perda de vixencia do seu permiso de condución -aínda que non se acreditou que chegase ao coñecemento do condutor-, e como queira que non era un coche coñecido da zona e, ante as sospeitas, dada a hora en que sucederon os feitos, de que tamén puidese estar implicado en actividades de narcotráfico, dispúxose a seguilo cando renovou a marcha e interceptouno á altura do número 246 da rolda de Outeiro“.
Os axentes, entón, tiveron “a oportunidade de comprobar no seu condutor, ademais, unha serie de signos externos de consumir bebidas alcohólicas, polo que avisaron a un equipo de ateigados da Policía Local para instruír dilixencias para o efecto”.
Os integrantes deste último, á súa chegada, requiriron ao condutor que realizase as correspondentes probas de detección alcohólica, “ao cal se negou reiteradamente o acusado, a pesar de ser advertido das responsabilidades penais nas que podería incorrer se rexeitaba facelas”. A sentenza non é firme, pois contra ela cabe presentar recurso de apelación ante a Audiencia Provincial da Coruña.
