O Ministerio Público presentou un escrito de acusación contra o alcalde do Concello coruñés de Sada, Benito Portela (Sadamaioría), por un presunto delito continuado de prevaricación administrativa e outro de infidelidade na custodia de documentos. Faino respecto de multas que non se impuxeron a distintos locais hostaleiros entre os anos 2018 e 2020 a pesar de imcumplir estes os horarios de peche.

Por iso, Fiscalía solicita para o rexedor unha pena de tres anos de prisión e 18 de inhabilitación para exercer cargo público algún. Así mesmo, a entón concelleira de Seguridade Local, Pilar Taibo, enfróntase a tres anos de cárcere e doce de inhabilitación. “Estamos convencidos máis que nunca de que non cometemos ningún ilícito penal, esperamos que a Xustiza faga o seu traballo e que a verdade salga á luz”, asegurou Portela, en declaracións a Europa Press. “Tanto a concelleira como eu estamos moi reforzados e moi confiados grazas a todo o apoio que estamos a recibir”, engadiu.

O caso ten a súa orixe nunha denuncia presentada polo xefe da Policía local de Sada, naquel momento, ante o Xulgado de Instrución número 3 de Betanzos por non tramitar, segundo a mesma, multas a establecementos hostaleiros do municipio por incumprimentos.

A este respecto, o Concello de Sada, nun comunicado emitido este venres, apunta que esta denuncia foi interposta polo axente “once días despois de ser cesado polo goberno como xefe accidental da Policía local“. No mesmo, Sadamaioría insiste en que están “absolutamente convencidos” da “inocencia” do alcalde e a exconcelleira e expresa “plena confianza na Xustiza”.

ESCRITO FISCAL

No seu escrito de cualificación, o Ministerio Fiscal apunta que os acusados “en parte do período de tempo que estiveron á fronte do Concello, concretamente entre 2018 e 2020, recibiron con selo de recibín e mediante a súa firma un número importante de denuncias da Policía local a establecementos de hostalaría de Sada por presuntas infraccións administrativas”.

“Ambos os procesados de común acordo e plenamente conscientes de que con iso vulneraban o correcto funcionamento da Administración Pública ocultaron” todas estas denuncias, segundo engade, “para omitir a tramitación do correspondente expediente administrativo encamiñado a valorar e, no seu caso, sancionar aos establecementos afectados”. Fiscalía considera estes feitos constitutivos dun delito continuado de infidelidade na custodia de documentos e de prevaricación administrativa.