As defensas de tres do catro novos condenados pola Audiencia da Coruña polo crime de Samuel Luiz, aos que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) confirmou as penas fronte á absolución dun cuarto — Alejandro M.R. –, ao que nun primeiro momento impúxoselle condena como cómplice, recorrerán ante o Tribunal Supremo.
Á espera de avaliar con detemento o contido do fallo emitido polo alto tribunal galego, os avogados de Diego M.M; Alejandro F.G. e Kaio A.S.C. ratificaron a Europa Press que formalizarán recurso. “A sentenza é calquera cousa menos xusta”, aseverou o letrado deste último ao ser consultado e ao confirmar como os demais o recurso.
No caso de Alejandro M.R., e tras a condena por parte da Audiencia Provincial da Coruña en base ao veredicto do Tribunal do Xurado — que absolveu á única moza xulgada polo crime de Samuel na madrugada do 3 de xullo de 2021 no paseo marítimo coruñés –, a Sala do Civil e Penal estima o recurso do seu defensa por considerar que non hai probas de que participase na agresión e que houbo vulneración da presunción de inocencia.
Pola contra, confirma a pena de 24 anos de cárcere imposto a Diego M.M., pois no seu caso concorre a agravante de discriminación por motivos de orientación sexual — foi, ademais, o que iniciou a agresión segundo considerouse probado –; de 20 anos e medio de cárcere a Kaio A.S.C., tamén autor dun delito de roubo con violencia por subtraerlle o móbil á vítima; e de 20 anos de prisión a Alejandro F.G, rexeitando atenuantes expostas polo seu defensa.
O COLECTIVO ALAS DENUNCIA: QUEDA “RATIFICADA A HOMOFOBIA”
O colectivo LGTBI+ ALAS Coruña, que exerceu a acusación popular no crime de Samuel Luiz, destacou tras o fallo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) — que ratifica as penas a tres condenados por asasinato e absolve a un cuarto de cómplice deste delito — o feito de que quede “ratificada a homofobia”.
Nun comunicado, subliña que o alto tribunal galego apoie a súa postura. “Que o asasinato de Samuel Luiz foi un crime de odio cunha clara motivación homófoba”. “Esta resolución reforza a importancia de dar o paso de participar activamente neste procedemento xudicial, fundamental para a defensa dos dereitos da nosa comunidade”, engade.
Entre outras cuestións, consideran que Samuel foi “percibida como unha vítima vulnerable”. “E como o berro de ‘maricón de merda’, así como outras expresións proferidas ao longo desa noite, formaron parte do ataque, evidenciando o compoñente LGTBIfóbico do crime”.
Para a presidenta da entidade, Ana G. Fernández, “a Xustiza ratificou de novo que a homofobia non pode quedar impune nin ten cabida na nosa sociedade”. “O recoñecemento, de novo, da lgtbifobia é un acto de xustiza non só con Samuel senón con todas as persoas que enfrontan violencia por ser quen son”, sostén.
