InicioSOCIEDADEDefensas dos condenados polo crime de Samuel Luiz formalizan os seus recursos...

Defensas dos condenados polo crime de Samuel Luiz formalizan os seus recursos sen pedir a nulidade do xuízo

Publicada o

Por europapress

As defensas do catro novos condenados pola agresión mortal a Samuel Luiz (tres como autores de asasinato e un como cómplice) formalizaron os seus recursos sen expor a nulidade da sentenza ou do xuízo e, por tanto, sen que expoñan a súa repetición. Así o informou o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) despois de que a Audiencia Provincial da Coruña (que emitiu o fallo condenatorio para catro dos cinco novos xulgados, en base ao veredicto do Xurado) pechase os prazos para presentar recursos, o que fixeron só os avogados dos catro condenados.

Nos seus recursos, ou ben rexeitan, como o caso de Diego M.M. (o que iniciou a agresión mortal ao pensar que na madrugada do 3 de xullo de 2021, no paseo marítimo coruñés, Samuel estaba a gravarlle cando facía unha videochamada), que houbese intención de matar ou a súa participación ou no grao no que se atribúe aos seus clientes. Tamén apuntan algúns ao feito de que non se tivesen en conta atenuantes alegadas como consumo de alcol e drogas. Todo iso tras unha condena con penas que suman un total de 74 anos e medio de cárcere ao considerar o fallo, en base ao veredicto do Tribunal do Xurado, que tres son coautores de asasinato, un cómplice e un a maiores autor do roubo do móbil da vítima, sen posibilidade por parte desta de defensa.

CONDENADOS

Dos cinco novos acusados, considerouse non culpable á única moza, C.S.B., mentres que á súa entón parella Diego M.M., ao concorrer a circunstancia agravante de discriminación por motivos de orientación sexual, a maxistrada presidenta impúxolle 24 anos de cárcere, pena moi próxima ao máximo legal (25 anos), que non lle aplica porque o xurado non apreciou a agravante de ensañamento. Pola súa banda, a Alejandro F.G. condenouno a 20 anos de cárcere pois explica que a non concorrencia de circunstancias agravantes nin atenuantes determina a imposición da pena na súa metade inferior, o que abarca un arco punitivo que vai de 15 a 20 anos de prisión, do mesmo xeito que no caso de Kaio A.S.C.

A este impúxolle un total de 20 anos e medio (17 anos polo asasinato e tres anos e medio polo roubo con violencia) pois indicou que a súa intervención no asasinato “non alcanza a entidade” da de Diego M.M. e Alejandro F.G. A Alejandro M.R. condenouno a 10 anos de cárcere xa que, ao tratarse dun cómplice de asasinato, sinalou que procedía impor a pena inferior en grao que, neste caso, abarca un arco punitivo de 7 anos e medio a 15 anos de prisión.

ÚLTIMAS

As traballadoras das residencias privadas reclaman mellores condicións para poder dar unha atención de calidade

Nova mobilización polas rúas da Coruña (é raro día que non haia colectivo denunciando...

As traballadoras da Rede de Escolas Infantís Municipais sacan a careta a Borrego

Despois de meses esperando que o Concello cumprise as súas preguntas, as traballadoras da...

Comeza a actividade presencial na Axencia de Intelixencia Artificial na Coruña

A Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial (Aesia) celebrou este venres o seu...

DEIXAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here