A sección primeira da Audiencia Provincial da Coruña absolveu, por mor da falta de probas bastantes, o avó paterno e a parella da nai dunha menor que foran acusados de agredila sexualmente. O tribunal tomou esta decisión ao considerar que non quedou acreditada de ningún xeito a culpabilidade dos sospeitosos durante o proceso xudicial. Segundo informou o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), os maxistrados entenden na resolución que a única proba directa de cargo existente é a declaración da propia denunciante.
Con todo, o ditame xudicial recolle que devandito testemuño presenta severas inconsistencias e unha total ausencia de corroboracións de carácter obxectivo. Do mesmo xeito, a Sala explicou que os dous acusados non manteñen entre si ningunha relación relevante a efectos de formulares unha imputación conxunta.
TESTEMUÑO SEN FIABILIDADE COA PERSISTENCIA MÍNIMA
Máis polo miúdo, a sentenza indica que no caso do avó paterno observouse que o relato fito pola denunciante non ofrece a fiabilidade necesaria que se require para constituír unha proba de cargo suficiente sobre a que ditar unha condena. A maiores, o tribunal engadiu que a declaración carece por completo da persistencia mínima esixible neste tipo de situacións.
MAIOR INCERTEZA PROBATORIA NO SEGUNDO ACUSADO
No que respecta ao segundo dos sospeitosos, a parella da nai da menor, os maxistrados da Audiencia Provincial sinalaron na resolución que a situación de incerteza probatoria é aínda maior que no primeiro caso. Deste xeito, o tribunal subliñou de forma expresa que a declaración da denunciante presenta nestas acusacións uns déficits moi relevantes en canto á súa coherencia externa, así como unha falta total de corroboración obxectiva que permita sustentar as acusacións formuladas contra el.
