Testemuñas que estaban pola zona na que se produciu a agresión mortal a Samuel Luiz (a madrugada do 3 de xullo de 2021 no paseo marítimo coruñés) manifestaron que escoitaron berros e que viron á vítima e a unha persoa, sen camiseta precisou un, que “quería ir cara el”, en posible referencia a Diego M.M. ao que algúns dos que declararon xa situaron sen esa peza. Desta persoa, dúas testemuñas aseguraron que lle ouviron dicir “voulle pegar unha puñalada no corazón, que non teño nada que perder”, o mesmo que escoitou outra testemuña pero que non puido especificar quen.
En concreto, unha das testemuñas identificou, a preguntas da fiscal, a Diego M.M. (o que, segundo as acusacións, iniciou a agresión ao pensar que o falecido estaba a gravarlle) como o que o dixo. No seu testifical, confirmou, a preguntas da fiscal, que cando cae esborrallado Samuel seguíanlle pegando xa ao final da agresión aínda que sen poder concretar quen o facía. Si expuxo que tamén agredían aos dous senegales que trataban de defendelo, explicou no xuízo que se celebra na Audiencia Provincial da Coruña.
“MÁIS DE SEIS” PERSEGUINDO A SAMUEL
Tras a primeira agresión, unha das testemuñas expuxo que presenciou a varias persoas “correndo” en dirección a outro dos puntos onde seguiu a agresión. “Máis de seis, diría, alcánzano”, expuxo sobre a vítima. Tamén corroborou, a preguntas da fiscal, que viu a un grupo de persoas lanzando patadas e puñadas, pero sen poder identificar a ninguén, e logo marcharse. Con posterioridade, precisou que estas persoas saíron correndo de novo e marcharon da zona. “Vin irse a un ou dous”, aclarou. Respecto de Catherine S.B., indicou que viu a unha moza que se parece a ela que “tentou frear a un mozo sen camiseta”.
CHARCO DE SANGUE
Por outra banda, manifestou que colocou á vítima boca arriba. “Estaba a afogarse co seu sangue, púxeno de lado e chegou un señor que dixo que era médico e deixeino con el”. Tamén relatou que viron á amiga de Samuel Luiz tratando de socorrelo en liña con outra testemuña que precisou que esta lles pediu axuda. “Que o estaban acosando por ser gai”, apostilou sobre o que esta lles trasladou.
Sobre os feitos, identificou a Diego M.M. como a persoa que viu golpeando e explicou que escoitou dicir a unha moza “imos que vai vir a Policía”, sen poder especificar quen foi. En canto á situación de Samuel, dixo que estaba “cheo de sangue”. A estratexia dalgunha das defensas está a ser na vista deste xoves (a sexta) incidir en contradicións entre as declaracións no xuízo dalgunhas testemuñas e o que expuxeron tras os feitos sobre o que presenciaron ou non ese día ou por incidir noutros aspectos que poderían beneficiar aos seus clientes.
APROBADA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DE CONDENA Á AGRESIÓN HOMÓFOBA
O pleno do Parlamento aprobou unha declaración institucional coa que condena a agresión homófoba que causou o asasinato de Samuel Luiz e expresa o rexeitamento “máis firme” ante calquera forma de violencia e odio motivada pola orientación sexual ou a identidade de xénero. Neste sentido, a Cámara tamén traslada o apoio e a solidariedade á familia e aos amigos de Samuel Luiz, así como o seu compromiso coa xustiza.
Noutro punto, a declaración institucional do Pazo do Hórreo insta as administracións públicas competentes a “intensificar as accións dirixidas a erradicar a LGTBIfobia e calquera forma de discriminación e odio”, mediante políticas educativas, campañas de sensibilización e o apoio ás vítimas. Por último, condena “todas as condutas” que atenten contra a dignidade e os dereitos do colectivo LGTBI e manifesta o compromiso do Parlamento coa construción dunha sociedade inclusiva, “diversa e libre de odio”.
Na exposición de motivos, a declaración fai referencia á “resposta social inmediata” tras a “brutal agresión homófoba” que supuxo o asasinato de Samuel Luiz en 2021. “Estas accións demostraron que a sociedade reclama políticas máis contundentes para protexer os dereitos do colectivo LGTBI e garantir unha convivencia libre de odio e discriminación”, recolle. Este crime, advirte, “non é un feito illado” e os delitos de odio, en particular os relacionados coa orientación sexual e a identidade de xénero, “experimentaron un preocupante aumento nos últimos anos”.
O texto inicial do PSdeG, promotor desta declaración institucional, sinalaba, de feito, que “segundo os datos do Ministerio do Interior, duplicáronse en Galicia noS últimos cinco anos”. O xuízo polo asasinato de Samuel Luiz representa, para a Cámara, un “momento clave” non só para facer xustiza, senón tamén para “reafirmar o compromiso das administracións na loita contra a LGTBIfobia”. As políticas públicas “deben centrarse en previr estes delitos, protexer ás vítimas e fomentar unha cultura de respecto pola diversidade”, incide a declaración. “A violencia e a LGTBIfobia non poden ter cabida nunha sociedade que aspira á igualdade e á convivencia pacífica”, conclúe.
