O acusado de matar á súa parella no barrio coruñés de O Birloque, en setembro de 2021 tras querer ela romper a relación, cunha convivencia previa desde xullo, alegou, entre bágoas e tremores, consumo de drogas e alcol o día dos feitos.
“Pido perdón”, dixo na primeira sesión do xuízo, na Audiencia Provincial da Coruña. A preguntas do seu letrado — só contestou a esta parte — manifestou lembrar unicamente “o charco”, en alusión ao sangue da vítima. Ademais, afirmou que colleu o coitelo co que presuntamente matou á muller porque quería quitarse “do medio”.
Durante a súa declaración, o procesado relatou que “con 13 anos” comezou a traballar na panadaría que rexentaba a familia da vítima. Tras volver a Canarias, onde foise con 25 anos, foi cando comezou a relación coa muller.
Ademais, apuntou problemas coas drogas “desde pequeno”, dous intentos de suicidio e estar ingresado en centros de psiquiatría. Respecto ao día dos feitos, recoñeceu consumir varios tipos de sustancias. “Collín o diñeiro e funme a beber por aí, tomaba unha pastilla, chupaba fentanilo e así”, dixo.
PETICIÓNS DE CONDENA
Foi tras expor as partes personadas, Fiscalía, acusación particular e defensa, os argumentos para a súa petición, nos dous primeiros casos, de condena a 25 anos de cárcere por asasinato, e de solicitude de cualificación de homicidio por parte do avogado do home. Esta parte sostén que tiña as súas capacidades volitivas e cognitivas afectadas, o que rexeitan as anteriores.
“No momento dos feitos, tiña as facultades seriamente mermadas”, alegou a defensa ao aludir a “doenzas e enfermidades mentais diagnosticadas” e ao consumo de “drogas duras desde a adolescencia”.
Estas circunstancias, segundo argumentou o letrado, levaron ao acusado a ter unha “pulsión irrefreable”. “Un arrebato que dura segundos e que non é capaz de controlar”, concretou.
Ante o xurado, a fiscal asegurou que como agravantes hai “como mínimo” aleivosía, parentesco e de xénero. Ademais, incidiu en ausencia de “colaboración”, algo que remarcou tamén a acusación particular, quen aludiu a falta de arrepentimento.
FEITOS
En relación aos feitos, as acusacións sosteñen que cun coitelo asestoulle varias puñaladas, algunha por detrás, “de forma sorpresiva e repentina” cando ela lle comunicou que quería romper a relación e que abandonase o piso. Para fuxir, o home, sosteñen, apoderouse de diñeiro da vítima.
O acusado, de 51 anos no momento dos feitos, e a muller, de 55 anos, convivían como parella desde xullo de 2021 nun piso propiedade dela. Fiscalía sostén que entre a tarde do 14 de setembro e a madrugada do día seguinte mantiveron unha discusión, motivada pola decisión da vítima de acabar a relación sentimental e na que lle pediu que se marchase de casa.
Tamén argumenta que, tras iso, “de forma sorpresiva e repentina e por detrás”, o procesado — detido en Madrid o día 16 — “asestoulle un número non determinado de puñaladas” que lle ocasionaron a morte á muller, apoderándose de diñeiro dela para fuxir.
Para Fiscalía, o home non aceptou a ruptura, “desprezando a vontade da muller de pór fin á relación, e decidiu acabar coa vida” dela cun coitelo co que lle deu “mínimo dúas” puñaladas nas costas, ademais de recibir noutra zona do corpo “un mínimo de cinco”.
Ante o xurado, o Ministerio Público incidiu, para explicar os motivos da súa petición de pena, en que como agravantes hai “como mínimo” de aleivosía, parentesco e de xénero. “Non chamou á Policía, nin mostrou arrepentimento, fuxiu para evitar ser descuberto e non colaborou”.
Á súa vez, a acusación particular recalcou que “non houbo arrepentimento”. “Cando foi detido non houbo colaboración”, engadiu para alegar que os feitos son asasinato e non homicidio. Tamén atribuíu ao home un “perfil controlador”. “O ataque — engadiu — foi de maneira imprevista, non hai probas de que puidese defenderse nin de loita”.
