Pouco eco un día despois da renuncia do Concello da Coruña ao Mundial 2030. Apenas as reaccións de BNG e PP afondaron no cambio de rumbo do goberno socialista arredor do que ía ser lema de campaña e acabou sendo un fracaso.
É o voceiro do PP, Miguel Lorenzo, o único que quere facer fincapé no cambio de discurso da rexedora. “O Mundial era o proxecto estrela de Inés Rey e o que hai é un proxecto estrelado como o seu mandato e o seu goberno”, denunciou. “Inés Rey xa coñecía as condicións da FIFA cando presentou a candidatura. É incrible que onte diga que tomou a decisión tras analizar as esixencias da FIFA”.
O grupo popular anunciou que vén de pedir un Pleno extraordinario “para que Inés Rey pida perdón aos coruñeses polas súas mentiras sobre o Mundial, que non nos tome por idiotas”. “Unha Alcaldesa que non é capaz de arranxar unha fochanca como vai ser capaz de sacar adiante un proxecto como o do Mundial”, denuncia.
Va mais alá Lorenzo, “Dixo hai uns días que non era idiota, pois que non nos tome por idiotas aos demais porque nos mentiu e enganou, todo era unha farsa. Non había nada, nin proxecto nin financiamento nin inversores.”
“Dixen en 2024 que lle pediría desculpas se había Mundial, pero quen ten que pedir perdón non a min, senón aos coruñeses é Inés Rey por mentirnos e enganarnos. Dixo a Alcaldesa hai uns días que non era idiota, pois que non nos tome por idiotas aos demais.
As críticas de SUMAR
Pola súa banda, o Movemento Sumar Coruña critica o cambio de rumbo do goberno municipal tras a caída da candidatura ao Mundial 2030 e reclama transparencia sobre as condicións económicas do novo proxecto anunciado para Riazor.
Durante meses, o executivo local asegurou que A Coruña sería sede do Mundial e presentou o proxecto como unha oportunidade estratéxica para a cidade, vinculada á reforma de Riazor e a investimentos “pensados para décadas”.
Porén, tras semanas de silencio, o goberno municipal confirmou que A Coruña queda fóra do Mundial e presentou un novo proxecto, tamén “pensado para décadas”, desta vez
coa participación do maior financiador privado de Galicia.
En todo caso, Movemento Sumar Coruña advirte de que a cidadanía segue sen coñecer aspectos fundamentais do proceso: “nin o custo que ía supoñer o Mundial, nin os compromisos económicos que se estaban a asumir, nin as condicións do novo acordo anunciado”.
“En resumo, o que estamos vendo é a substitución dun proxecto por outro sen explicacións claras, coa entrada do maior financiador privado. O debate xa non é o Mundial, é quen decide en A Coruña e en beneficio de quen.” Pechou Palacios.
Máis novas
O Concello camufla a renuncia ao Mundial cun proxecto de remodelación da cidade deportiva de Riazor
As críticas da Xunta, PP e BNG trala renuncia do Concello a ser sede do Mundial 2030
Inés Rey: “Houbo que elixir, e nós escollemos o benestar do club e unha etapa de entendemento mutuo”
