Inicio Blog Páxina 341

O Chuac acolle este venres unha xornada sobre patoloxía gastrointestinal con tres expertos internacionais

0

O Complexo Hospitalario Universitario da Coruña (Chuac) acollerá este venres unha xornada sobre patoloxía gastrointestinal na que intervirán tres expertos internacionais e á que acudirán profesionais sanitarios de varias comunidades autónomas e de Portugal.

En concreto, participarán a americana Elisabeth Anne Montgomery, profesora da Universidade de Miami; a catedrática portuguesa Fátima Carneiro, do Hospital São João de Porto; e o galego Anxo Carracedo, catedrático da Universidade de Santiago de Compostela (USC) e director da Fundación de Medicamento Xenómica.

A xornada arrincará ás 9.30 horas da mañá e estenderase ata as 17.00 da tarde. Está organizada por Anatomía Patolóxica do Chuac, o Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA) de Lugo e a Axencia Galega de Coñecemento en Saúde (ACIS), e coordinada polas patólogas Ana Armesto, Catuxa Celeiro, Olga Carballos e Begoña Sanromán.

Segundo explica a organización, o evento pretende achegar información actualizada sobre temas emerxentes da patoloxía gastrointestinal, con especial énfase na neoplasia –multiplicación ou crecemento anormal de células nun tecido do organismo– gastrointestinal incipiente e nas vías moleculares do cancro que afecta a esta especialidade.

A morte de Samuel Luiz foi “unha cazaría inhumana” para a acusación mentres que para a defensa hai falta de probas

0

O xuízo pola morte de Samuel Luiz — o mozo de 24 anos que faleceu tras unha malleira á saída dun local de lecer, despois de que un do cinco procesados que desde este mércores senta no banco dos acusados crese que lle estaba gravando, –– comezou este mércores na Audiencia Provincial da Coruña tras constituírse o xurado o martes.

Foi coa exposición de cuestións previas e despois de que só dous dos cinco acusados accedesen pola entrada principal por ser os únicos que se atopan en liberdade, con obrigación de comparecencias ante o xurado. Os outros tres atópanse en prisión provisional desde o día dos feitos, a madrugada do 3 de xullo de 2021.

A única muller acusada, Catherine S.B. chegou acompañada polo seu avogado, coa cabeza baixa e coa carapucha posta, nun momento no que estaba a chover con intensidade. Mantivo silencio ante os numerosos medios de comunicación congregados ás portas da Audiencia da Coruña, o mesmo que fixo á saída, neste caso co rostro descuberto, pero sen facer declaracións.

Este foi o caso tamén de Alejandro M.R. que, como ela, declarará este xoves. Saíu, ao termo do xuízo tras unhas catro horas de sesión, cunhas lentes de sol e sen contestar as preguntas dos medios. Si o fixo o seu avogado, Manuel Ferreiro, que incidiu, como no xuízo, en que non hai probas contra o seu cliente e negou a súa participación.

“Será un covarde, un imbécil, pero non é un asasino”, sentenciou ante as peticións de pena das acusacións: Fiscalía, a particular, exercida pola familia da vítima, e a popular, a cargo do colectivo LGTBI ALAS Coruña.

DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL

Todas elas piden unha condena por delito de asasinato con saña e aleivosía e agravante no caso de Diego M.M. e Catherine S.B. por discriminación en relación á orientación sexual da vítima. Por iso, a eles pídenselles 25 anos de prisión.

E é que a cuestión de se a condición sexual fixo que a agresión recibida fóra aínda maior foi outro dos aspectos que centrou o xuízo nesta primeira sesión e na exposición das partes en relación ás súas solicitudes de condena ou non. No seu caso, as defensas piden a libre absolución.

“Non o golpeou porque fose homosexual”, indicou o letrado de Diego M.M., que manifestou que o seu cliente estaba esa madrugada “mamado“, en referencia ao consumo de alcol, e que “quería gresca”. “Tomouna con Samuel como podía ser con calquera”, aseverou para rexeitar, no entanto, que “o golpease durante seis minutos e en 180 metros”.

AGRESIÓN DUNHA “MANDA”

Isto expúxoo fronte aos argumentos das acusacións. Así o letrado do colectivo LGBTBI vinculou a agresión con “unha manda” mentres que a avogada da familia manifestou que o cinco “eran perfectamente conscientes da gravidade” dos feitos.

“Dicir que non querían matalo e entón, que querían, mandarlle á UCI, deixalo en cadeira de rodas ou romperlle todos os ósos?”, expuxo para insistir en que o perseguiron “cando fuxía, cando non tiña forzas e se queixaba”. “Non detiveron o ataque ata que caeu ao chan”.

De “cazaría brutal e inhumana” cualificou a fiscal o que ocorreu, insistindo en que houbo unha “animadversión” pola condición sexual da vítima, en alusión en concreto ao que presuntamente iniciou a agresión. “A morte de Samuel foi previsible, coñecida e aceptada por todos os acusados”, aseverou.

DEFENSAS NEGAN PARTICIPACIÓN

“Non fai absolutamente nada”, asegurou o letrado de Catherine S.B., quen definiu á súa clienta como unha “nena”, á vez que sostivo, fronte ao que manteñen as acusacións, que tentou parar a agresión.

O avogado de Kaio A.S.C. rexeitou que o seu cliente participase nela e insistiu en que tentou “separar”. Ademais negou que roubase o móbil da vítima, motivo polo que para el se pide a pena máis elevada, 27 anos de cárcere.

“Non toda agresión con resultado de morte ten a mesma consecuencia xurídica”, insistiu, á súa vez, o letrado de Alejandro F.G., para o que se solicitan 22 anos de cárcere como para Alejandro M.R.

O xuízo, no que hoxe os acusados estiveron con rostro serio, algúns coa cabeza baixa e outros mirando de cando en vez cara á zona do xurado ou falando nalgún momento puntual co seu letrado, seguirá este xoves coa declaración dos dous acusados en liberdade, ademais de testemuñas: dous amigos da vítima presentes no lugar e os cidadáns senegaleses que trataron de auxiliar a Samuel.

Que problemas ten o galego para ser útil en Internet?

0

O estado do galego e Internet

Co paso dos anos Internet volveuse omnipresente nas nosas vidas, tanto no ámbito persoal como profesional. No ámbito persoal, as redes sociais, como Facebook e Instagram, axudan a conectármonos con amigos e familiares, mentres que plataformas como YouTube, Tiktok e Netflix proporcionan horas de entretemento. No ámbito profesional, a influencia de Internet tamén se fai sentir de forma significativa nos negocios.

Empresas de todas as dimensións están a aproveitar as oportunidades que ofrece a rede. Desde o tendeiro local que anuncia os seus produtos nunha páxina web ata a multinacional que utiliza a Internet para expandir o seu alcance global, a presenza en liña é crucial. E dar as costas a esta realidade só prexudica o mercado galego.

A presenza do galego na rede

O éxito de Internet nas nosas vidas non supuxo un pulo decisivo para a nosa lingua. A presenza do galego en Internet e nas redes sociais é baixo e se non diminúe máis, é porque o activismo lingüístico en galego é teimudo e traballa arreo para mellorar a situación.

Neste punto atopámonos con dous grandes factores que inflúen decisivamente á hora de analizar o desenvolvemento do noso idioma no mundo dixital:

  1. O uso do galego na rede e os contidos que existen.
  2. Os xigantes de Internet que utilizamos día a día.

O uso do galego na rede e os contidos que existen

Radiografar a realidade do idioma en Internet é moi complexo. Como se pode comprobar cunha busca de información, existe moita controversia neste punto [1] [2]  e non temos á man datos definitivos que nos permitan decantarnos por unha situación ou outra.

Pódense facer estimacións máis ou menos realistas, mais non é posible asegurar que eses cálculos sexan correctos. Por exemplo, W3Techs mantén actualizados unha serie de rankings de uso de Internet, entre eles a do idioma [3]. Na súa comparativa anual pódese observar unha teórica pequena mellora no uso do galego, estando presente no 0,009% das páxinas web do mundo.

Neste punto cómpre indicar que estes datos son estimacións baseadas nun modelo de análise automático dunha mostra de varios millóns de sitios web [4], non unha mostra completa de Internet. Para iso depéndese por enteiro de buscadores como Google ou Bing, os cales non revelan cantos sitios web almacenan as súas bases de datos nin o seu idioma.

Algo similar pasa coas redes sociais, plataformas propietarias pechadas en que é imposible obter ningún dato de uso agás as escasas estatísticas propias de cada perfil ou os reportes de uso xenérico que elas mesmas achegan.

O que si é posible afirmar é que Internet non é alleo á perda de falantes no mundo real [5].

De xeito progresivo, a xente non usa a lingua no día a día, dá igual que sexa en Internet ou no supermercado.

Cómpre destacar que se chegamos até hoxe nesta situación, e non peor, é por iniciativas en moitos casos particulares ou asociativas.

Convídoche a pensar cantos proxectos en galego en Internet coñeces. Se cadra es quen de nomear 100. De memoria son moitos, mais no océano que é Internet, non representan nin unha pinga de auga.

Sendo conscientes de que nalgúns eidos si existen contidos escritos e audiovisuais completos e multicorais (por exemplo, divulgación cultural e histórica, lingüística ou de lecer/variedades [6] [7] [8] [9]), na maioría de temas a presenza do idioma é anecdótica, residual ou inexistente, nomeadamente se analizamos os contidos vinculados ao eido profesional ou empresarial.

E, máis polo miúdo, a meirande parte da creación céntrase no vídeocurto/efémero vertical para as plataformas Tiktok e Reels, deixando nun segundo plano o vídeo longo, o podcast, os blogs, boletíns/newsletters ou en xeral as páxinas web e o eCommerce.

Para mostra disto último, analicemos a situación do noso dominio propio, o .GAL. Existen nestes intres algo máis de 7.000 dominios .GAL rexistrados [10] desde o 2014, momento no cal comezou a ser posible mercalos.

Nun intervalo temporal semellante, o dominio .EUS suma o dobre [11] e o dominio .CAT, activo desde hai xa 18 anos, chega a máis dos 111.500 rexistros [12].

O baixo número de rexistros en comparación ten moitas explicacións sociais, económicas, políticas e tamén técnicas, das que falaremos un pouco máis abaixo. Mais tamén demostra que hai un gran campo de actuación por diante e a oportunidade de posicionarse para moitos proxectos e marcas.

Os xigantes de Internet que utilizamos día a día

Neste punto é preciso partir dunha premisa. Cando navegamos en Internet, cando consumimos contidos, cando os creamos ou cando os buscamos, facémolo case na súa totalidade a través de produtos ou servizos creados e xestionados por corporacións multinacionais privadas.

Tamén a propia tecnoloxía que nos permite o acceso a Internet, como as computadoras, os móbiles e os sistemas operativos instalados neles, están na súa maior parte vinculados directa ou indirectamente a estas mesmas corporacións.

Naturalmente estes xigantes tecnolóxicos teñen a súa propia axenda e intereses económicos e sociais, e en moitos casos non casan coas necesidades da comunidade en galego.

Para buscar contidos, a cota de mercado de Google supera o 95% no noso entorno xeográfico [13]. Quen teña un proxecto que non saia en Google, terao moi difícil para a difusión, comercialización e escalabilidade. Tradución disto? O seu monopolio, as súas normas.

Para navegar, Chrome apoderouse do mundo e os seus competidores inmediatos tampouco son mellores: Safari e Edge [14]. Só Firefox intenta romper coa tendencia monopólica.

En redes sociais, ningunha das principais está fóra destas lóxicas [15]. Facebook e Instagram son propiedade de Meta. YouTube é propiedade de Alphabet (do mesmo xeito que Google). X é propiedade de Elon Musk. Twitch de Amazon. Tiktok de ByteDance. A alternativa aberta a todas elas que máis tirón tivo foi Mastodon, cuxo uso é residual.

A única excepción parcial a este dominio corporativo atopámola na creación de páxinas web, con WordPress liderando este ranking. Desta volta si, ferramenta de Software Libre con interfaz traducido 100% ao galego [16] e que permite crear páxinas web no que figure o código idiomático do galego (gl_ES).

A onde quero chegar con isto? Esta realidade é imposible de obviar á hora de analizar a presenza, uso e utilidade do galego a través destas plataformas.

Google

Comecemos co que é, con toda probabilidade, o maior dos impedimentos para a medra do galego en Internet: a busca de Google. Google non ten en conta as buscas en galego e, por defecto, mostra resultados en castelán.

Isto é unha traba maiúscula. Google rexistra miles de millóns de buscas diarias no mundo [17], de todos os temas e de todas as disciplinas. O seu uso é esmagador por todas as xeracións independentemente da idade (nota: a xeración Z tamén usa Tiktok como buscador) para procurar infinidade de cousas: novas, titoriais, dúbidas, receitas, lecer…

Pensa entón un intre no que isto significa. Se unha páxina web en galego, se un blog en galego, se un eCommerce en galego é invisible para o posicionamento web en Google, cal é o incentivo que pode ter calquera persoa cun proxecto ou negocio en crear un sitio en galego? Só o activismo lingüístico? O compromiso? Iso lévanos a un punto de residualidade máxima.

É certo que Google se pode configurar para que mostre o interface en galego. Iso mellora algo a busca, pero non arranxa o problema. Segue mostrando os resultados en castelán porque non ten implementado a nivel técnico o chamado filtro de idioma para os resultados [18].

É dicir, non existe a posibilidade de ver resultados en galego ante unha busca en galego, cousa que si é posible no catalán ou no castelán.

Malia que non existe ningún estudo recente a día de hoxe que demostre que impacto real ten isto (a última referencia data de 2008 [19]) podemos presumir que é un impacto brutal.

O que si podemos facer é establecer un paralelismo entre o galego e o catalán, onde si existen datos recentes que demostran como un pequeno cambio nos resultados de busca en Google poden provocar un aumento na visiblidade ou na invisibilidade do contido [20] cando si existe filtro de idioma nos resultados.

YouTube

Continuamos con YouTube, o buscador por excelencia para contido en vídeo. Non só arrastra o mesmo problema da busca que Google, onde ante procuras en galego os resultados que mostra son en castelán. Se non que ademais diso, non ten implementada a “burbulla” de contidos para o galego [21].

A burbulla de contidos é un funcionamento propio das redes sociais onde os contidos que se mostran a continuación teñen relación cos que viches anteriormente. Pensa por exemplo na suxestión de vídeos que se mostran na barra lateral de YouTube ou cando rematas de ver algo.

Pois co galego non existe esa burbulla. Non hai recomendacións de contidos no noso idioma. Logo de ver un vídeo en galego, por norma xeral, as suxestións serán de vídeos en castelán e non doutros vídeos en galego. Este funcionamento de burbulla, que nos permite coñecer novos creadores e novos contidos, non aplica para o galego o cal significa na práctica unha invisibilización dos creadores que non se coñecen previamente.

Os casos de Google e YouTube son especialmente graves, e non só polo número de usuarios que os utilizan, se non porque tanto no código de programación das páxinas web como nos vídeos que se suben, está perfectamente indicado o idioma. É unha cuestión de vontade!

Para finalizar co nefasto ecosistema de Alphabet a respecto das buscas, coñecida foi a súa histórica deturpación toponímica no Google Maps [22], corrixida de xeito parcial moi recentemente (setembro 2024)  [22.1] ou a inexistencia dun dominio propio .GAL para o buscador. Cousa que non sucede co .CAT.

Proba a acceder a google.cat e a google.gal e verás a diferenza.

Publicidade online

Se nos referimos á publicidade online, a cousa non mellora. Isto aplica principalmente a proxectos de divulgación, autónomos ou empresas que teñan como obxectivo acadar máis impacto ou conseguir novos clientes. Mais, con todo, afecta ao conxunto do uso do galego en Internet.

As principais plataformas de anuncios online como son Google Ads, Meta Ads (Facebook e Instagram) e Tiktok Ads non ofrecen a posibilidade de que o idioma do anuncio sexa o galego e, no mellor dos casos non funcionan ben eses anuncios, e no peor elimínanse [23] [24].

Nestes intres a publicidade en Internet é tan ou máis importante que a que se realiza de xeito tradicional. Imaxina que non existise a posibilidade de colocar un panel en galego, un anuncio nun xornal ou unha cuña de radio. Iso mesmo é o que se impide en Internet. Tanto por acción (eliminación de anuncios) [24.1], como por omisión (mal funcionamento).

Por exemplificar a problemática na plataforma posiblemente máis grande de todas, Google Ads, o galego está ausente da súa lista de idiomas permitidos [24.2].

É máis, a súa política di: “No se aprobará ningún anuncio creado en un idioma no disponible. Los idiomas disponibles en la segmentación por idioma se pueden utilizar en anuncios y destinos”.

Nesta última frase están dicindo en positivo que os idiomas que non están dispoñibles na segmentación por idioma, non se poden empregar nin en anuncios nin en páxinas de destino.

E se nos referimos a gañar diñeiro coa publicidade, a cousa non mellora. Para entendérmonos, as vías de ingreso publicitario máis importantes en Internet son: colocar banners a través dos principais servizos de inserción de publicidade nunha páxina web (o que se coñecía como Google Adworks) ou incluír pausas publicitarias en vídeos subidos a YouTube ou Facebook.

Pois tampouco funcionan en páxinas web cuxo contido está escrito en galego ou en vídeos cuxo principal idioma é o galego. Neste caso son bots automáticos quen o detectan, polo que a única opción é intentar enganalos. Cousa que está difícil.

En Internet existen moitos proxectos que gañan diñeiro mediante a inserción de publicidade automática, algo que para nós está pechado.

Redes sociais

En canto ás redes sociais o panorama é diverso. Por defecto, ningunha delas impide a subida de contidos en galego nin, a priori, o algoritmo penaliza o seu uso. Se cadra, o problema será máis ben que ese algoritmo entenda a quen deben mostrar os vídeos.

Isto está a debate [25], pois non hai datos que o avalen.

No que si presentan problemas algunhas delas é no idioma do interface, o cal non está traducido, a tradución está incompleta ou presenta moitos erros.

Outro dos problemas é o etiquetado de idioma. En plataformas como Twitch non permiten indicar que a transmisión de contidos está feita en galego, polo que o filtrado por idioma é imposible no noso caso. Noutras redes, as usuarias e usuarios crearon cancelos propios para agrupar o contido no noso idioma e así facilitar as buscas [26].

Por último, no tocante á irrupción da Intelixencia Artificial, os resultados son diversos. Centrándonos na aplicación máis famosa de IA xenerativa que é ChatGPT baseado no modelo GPT 3.5, GPT 4 e GPT 4o o uso do galego é posible mais presenta diferentes erros na resposta. Dado o potencial que presenta a Intelixencia Artificial nos próximos anos, existen diferentes proxectos para que o galego non fique atrás tamén neste eido [27] [28] [29].

Conclusións

A tenor do indicado e do conxunto das fontes consultadas, extraemos 6 ideas a modo de conclusións a respecto do galego en Internet:

a. O uso do galego en Internet é reflexo do uso social.

Non se pode separar a rúa de Internet, e a situación social do galego tamén se reflicte no mundo dixital. Con todo, e malia as dificultades e a escasa presenza, si se detecta unha onda favorable por parte dos usuarios que atopan no galego unha ferramenta comunicativa e libre dalgúns prexuízos que aínda leva asociado noutros entornos sociais.

b. Contidos en galego.

O número de contidos en galego en Internet continúa a ser cativo e, en moitos casos, inexistente. Do mesmo xeito que é preciso que existan series e películas en galego nas plataformas máis populares, tamén se precisan máis medios de comunicación en galego, máis podcasts, máis vídeos, máis artigos de blogs, máis usuarios nas redes… e máis negocios cos seus sitios web e comercios electrónicos no noso idioma aproveitando as súas potencialidades.

Contidos de todo tipo e condición: desde o coidado da horta, ata a cociña, a mecánica, a moda, o fogar, a cultura, o márketing, as finanzas, a política…

c. Alcance e mercado.

Contra o prexuízo establecido de que o galego limita, afirmamos que en xeral é precisamente o contrario. Alén de que non hai ningunha razón máis poderosa para utilizar o galego que ser a nosa propia lingua, en moitos casos o rexeitamento vén dado pola errónea conclusión de que en galego se chega a menos xente.

Por unha banda, nunca nos diriximos a todo o mundo. Os nosos contidos están pensados para un público concreto. Isto chámase segmentar a audiencia.

Chegar a ese público será moito máis sinxelo nun entorno con menos competidores, onde destacar non é algo que dependa dos cartos que poidas investir. Polo xeral será máis sinxelo ser o peixe que destaque nunha pequena lagoa, que intentar facelo na inmensidade do mar.

Un exemplo moi claro disto é a cantidade de dominios de Internet .GAL que están libres. Algúns dunha soa palabra, de poucas letras. Algo que noutras extensións como a .COM ou a .ES é imposible de atopar.

Imaxinas as posibilidades que tería o teu negocio local se foses quen de rexistrar pizza.es, coches.com ou bodas.es. Pois co .GAL podes. As oportunidades están aí!

d. Acción individual.

Malia que a acción individual en moitas ocasións é pouco menos que inútil, hai certas cousas que podemos facer para axudar a incrementar a presenza do galego no día a día. E non todas implican divulgar ou crear.

Unha delas é configurar o sistema operativo, os navegadores, os buscadores e o propio móbil en galego para que quede rexistrado que navegamos nesa lingua e que somos galegos.

A isto súmase utilizar e apoiar proxectos de software libre, onde o galego ten moito máis peso grazas á comunidade de tradutores voluntarios.

Se cadra, se comezamos a aparecer nas estatísticas algo se mova. Aquí tes unhas guías creadas por .GAL que che poden axudar.

e. Acción colectiva.

Desde hai polo menos dúas décadas a comunidade galega en Internet articulouse para que a lingua tivese ferramentas e presenza. Desde os primeiros medios de comunicación e redes de blogs, ata as actuais comunidades de creadores, pasando por moitas iniciativas de galeguización actuais e pretéritas.

Asociarse, colaborar e crear deben ser unha das ferramentas útiles neste punto.

f. Acción institucional.

Non podemos levarnos a engano. Para que as corporacións multinacionais movan ficha é necesaria a acción institucional, algo que moitos botamos en falta. É preciso que a institucións galegas tomen medidas para que se comecen a mover as pezas.

Se se conseguiron noutras linguas, por que non sería posible na nosa?

Notas:

  • [1] Internet é o lugar “onde máis medra o galego” e un “mar de oportunidades” (Diario de Pontevedra, 2018).
  • [2] A lingua galega perde peso en Internet e segue moi por debaixo do catalán e éuscaro (Galicia Confidencial, 2020).
  • [3] Usage statistics of Galician for websites (W3techs, 2024).
  • [4] Methodology (W3techs, 2024).
  • [5] O cativo uso do galego en Internet e nas redes sociais, un freo para a normalización da lingua. (Praza, 2019).
  • [6] Comeza a cuarta década da rede en galego, que nos vai traer? (Vinte, 2021).
  • [7] Streamers. Máis de 60 xogadores comparten as súas partidas en directo e en galego (Vinte, 2021).
  • [8] Os mellores momentos da internet galega en 2021. (Vinte, 2021).
  • [9] TikTok, a plataforma dos novos creadores de contido en galego. (O salto, 2023).
  • [10] Dominios .GAL.
  • [11] Dominios culturais e territoriais reúnense con rexistradores na Coruña. (Asociación.gal, 2024).
  • [12] Domini .CAT.
  • [13] Cuota de mercado de los principales motores de búsqueda online en 2023 (Statista, 2023).
  • [14] Google Chrome se ha apoderado del mundo. (Statista, 2023).
  • [15] IAB Spain presenta la XI Edición del Observatorio de Marcas en Redes Sociales (iabspain, 2023).
  • [16] Comunidade de tradutores a galego de WordPress.
  • [17] 50 estadísticas sobre las búsquedas de Google. (Semrush, 2023).
  • [18] Gravación propia.
  • [19] Google podería estar a crear unha fenda lingüística. (Código Cero, 2008).
  • [20] Google millora els resultats de cerca en català. (Fundaciò .CAT, 2024).
  • [21] Denuncian a discriminación do galego por parte de Google Ads. (Código Cero, 2018).
  • [22] Os mapas dixitais polo seu nome. (A Mesa, 2022).
  • [22.1] Google Maps comeza a respectar a toponimia oficial galega. (G24.gal).
  • [23] Denuncian a discriminación do galego por parte de Google Ads. (Código Cero, 2018).
  • [24] Unha campaña exixe a Tik Tok que acepte o galego como lingua oficial. (Nós Diario, 2021).
  • [24.1] Rei Zentolo, contra o algoritmo de Google: “as principais ferramentas publicitarias toman o galego como unha errata”. (Praza Pública).
  • [24.2] Sobre idiomas dispoñibles na interfaz de Google Ads. (Google).
  • [25] Cal é o futuro da lingua galega na Internet…? Vale para as redes sociais ou as buscas en Google? (Galicia Confidencial, 2023).
  • [26] Exemplo #tiktokengalego que agrupa todo o contido en galego no Tiktok. Fonte. Ou #engalego no Instagram.
  • [27] Como evitar que o galego morra na rede: o Chat GPT e o Proxecto Nós. (Galicia Confidencial, 2023).
  • [28] Proxecto Nos.
  • [29] “Ola, Cabuxa”: así é o Chat GPT galego que deseñan na Coruña. (GCiencia, 2023).

 

Novas relacionadas

O castelán supera ao galego por primeira vez como lingua maioritaria en Galicia

ADEGA pon en valor o papel das mulleres nas loitas ecoloxistas 

A delegación de ADEGA-A Coruña e o Concello da Coruña presentaron na mañá deste mércores, 16 de outubro as xornadas ecofeministas “As mulleres gardiás da ría e do mar”. Unhas xornadas que se desenvolverán estes sábado 19 e domingo 20 de outubro, e que procuran poñer en valor o papel das mulleres nas loitas ecoloxistas ligadas ao mar e xerar un espazo cómodo no que contar as súas experiencias de traballo en primeira persoa. O ecofeminismo será o gran protagonista.

As mulleres gardiás da ría e do mar

Conferencias o sábado e roteiro pola ría do Burgo o domingo

O evento comezará o 19 de outubro cunha serie de conferencias na AC Alexandre Bóveda, e rematará o domingo 20 cun roteiro pola ría do Burgo.

A través do testemuño de seis mulleres cuxa vida está ligada dunha ou doutra maneira ao mar, ADEGA pretende facer unha reflexión sobre o traballo das mulleres no coidado da natureza, e en concreto, do mar e das rías. Así, o sábado 19 de outubro a partir das 11:00h e ata as 19:00 horas, con pausa para o café e para o xantar, falarán da súa visión para o coidado do medio natural as seguintes poñentes:

  • Teresa Ramiro (Mariscadora na Ría do Burgo).
  • Sandra Amezaga (Secretaria Ascociación Mulleres Salgadas).
  • Mercedes Bernal (Secretaria da Confraría de pescadores da Coruña durante máis de 30 anos).
  • Maria Ballesteros (Responsable de educación e voluntariado en Surfrider Fundation).
  • Ángela Cortina (Secretaria Técnica para as flotas de Gran Altura de ARVI).
  • Itziar Díaz (Educadora ambiental de ADEGA).

Para completar as xornadas, ao día seguinte, domingo 20 de outubro, ADEGA organizará un roteiro pola ría do Burgo para descubir esta zona de produción marisqueira e a súa biodiversidade. Este percorrido guiado non só permitirá coñecer a biodiversidade local e o labor das mulleres que viven do marisqueo, senón que tamén será unha oportunidade para reflexionar sobre as ameazas que enfrontan estes ecosistemas e a urxencia de protexelos.
Este roteiro é de balde, mais cómpre inscribirse previamente neste formulario.

O CHUAC realiza 10 enxertos de órganos sólidos en 36 horas co equipo de transplantes

0

O equipo de transplantes do Complexo Hospitalario Universitario da Coruña (CHUAC) realizou 10 enxertos de órganos sólidos nas últimas 36 horas. Os órganos trasplantados procedían de dous doantes.

Segundo explican nun comunicado, os transplantes realizados polos profesionais do CHUAC foron catro enxertos renais, dous enxertos hepáticos, tres pulmonares e un cardíaco. Destas operacións, 10 pacientes víronse beneficiados.

No comunicado sinalan que a isto hai que engadir a actividade ordinaria nos quirófanos do CHUAC, que non se viu alterada, “podendo cumprir coa programación diaria establecida”, e ademais asumir a carga asistencial e loxística que supón a realización de 10 enxertos de órganos sólidos en menos de dúas xornadas.

Destacan tamén que este labor non sería posible sen a implicación dos máis de 200 profesionais que estiveron traballando para que este traballo tivese éxito.

“Todo iso grazas aos equipos multidisciplinares que forman urólogos, cirurxiáns xerais, cardíacos e torácicos, así como nefrólogos, hepatólogos, cardiólogos, neumólogos e anestesistas, ademais do persoal que traballa nas unidades de reanimación e coidados intensivos, sen esquecer ao persoal de enfermaría e servizos xerais do CHUAC”, remarcan.

Conclúen asegurando que, con estes 10 novos enxertos, a actividade trasplantadora do hospital alcanza unhas cifras globais “moi elevadas”, “mantendo o alto nivel de anteriores anos”.

O Xardín de San Carlos poderían abrir na primavera de 2025

Dende maio do 2023 leva pechado o Xardín de San Carlos. Un espazo cheo de historia que xa sufrira un peche durante o 2022, e que vén de coñecer cal é o seu Plan de Recuperación Integral ante a enfermidade de varios dos exemplares botánicos.

Preguntaba o PP en outubro do ano pasado pero non foi ata hoxe cando o concelleira de Infraestruturas e Mobilidade, Noemí Díaz informou do Plan, que se levará a cabo un investimento inmediato de máis de 200.000 euros (que será aumentado). Os plans municipais pasan por abrir ao público o xardín de San Carlos durante a primaveira do ano que vén.

As obras consisten na substitución dos 13 olmos afectados polas pragas de grafiose. “Son as árbores que non superaron a enfermidade, que serán retiradas e substituídas por outros tantos exemplares resistentes ao fungo”, explicou a concelleira, que deu conta do cronograma de traballos previsto polo Executivo municipal.

Por agora están realizando un plan especial de protección da muralla que acouta o xardín, para evitar desprendementos sobre a vía pública. En paralelo, licitarase nas vindeiras semanas unha diagnose completa do estado da muralla que culminará coa redacción dun proxecto para a súa rehabilitación integral.

A retirada dos olmos afectados comezará o vindeiro luns 21, traballos que durarán durarán dúas semanas. Unha vez finalizada a retirada, realizarase unha ampla sondaxe arqueolóxica para coñecer en detalle o estado e a morfoloxía dos xardíns. Esta quenda de traballos rematará en febreiro do 2025.

E, xa a continuación, o Concello iniciará as tarefas de plantación das novas árbores (xa reservadas nun viveiro de Alemania, todas cun perímetro de tronco de 35 centímetros e unha altura de oito metros) proceso que levará aproximadamente dez días.

Máis novas

Olladas doutro tempo: O Xardín de San Carlos

O PP pregunta pola reapertura do Xardín de San Carlos

 

 

A CTNL convoca os VI Premios Mil Primaveras para recoñecer accións de normalización lingüística

0

En marcha unha nova edición dos Premios Mil Primaveras. Uns premios convocados pola Coordinadora de Técnicas de Normalización Lingüística que trata de recoñecer accións, programas, campañas, proxectos etc. que teñan como obxectivo a promoción do uso e do prestixio da lingua galega. O ano pasado, entre as recoñecidas atopamos iniciativas herculinas como o Recuncho Gamer ou a campaña #Aquítaménsefala, e este ano, na súa 6ª edición, buscan novos proxectos.

Os Premios Mil Primaveras non teñen dotación económica. Con eles procúrase o recoñecemento e a ampla difusión das accións, programas ou proxectos escollidos polo xurado. Para axudar a dar a coñecer os proxectos premiados, organizarase un acto público de entrega e os seleccionados polo xurado estarán dispoñibles para a súa consulta detallada no web www.milprimaveras.gal, tal e como están agora os 28 proxectos elixidos nas edicións anteriores.

Participación, inscricións e prazo

Todas as candidaturas deberán ser de programas, proxectos ou accións xa desenvolvidas e con vixencia total ou parcial en 2021, 2022, 2023 ou 2024. Non se valorarán propostas de accións pendentes de levar a cabo nin se premiarán traxectorias de entidades, senón programas concretos desenvolvidos nalgún/s dos anos indicados.

A inscrición faise a través dun formulario dispoñible en www.milprimaveras.gal.

O prazo para inscribir proxectos estará aberto do 16 de outubro de 2024 ao 31 de xaneiro
de 2025.

Máis novas

O #Aquítaménsefala e o Recuncho Gamer reciben os Premios Mil Primaveras

Que problemas ten o galego para ser útil en Internet?

Volve o Festigual, un festival inclusivo que fai cidade dende a cultura

0

O Festigual regresa á Coruña do 30 de outubro ao 29 de novembro, cunha programación que reivindica o acceso á cultura para todas as persoas. Este evento chega á sua 8ª edición, consolidando á cidade como referente nas reivindicacións sociais e faro cultural.

Teatro, música, danza, exposicións e graffitis, ademais de encontros formativos e actividades comunitarias, forman parte da completa programación, que se formula dende a vangarda cultural e a diversidade, sinais de identidade dun festival que trata de sensibilizar sobre a necesidade de crear espazos compartidos, accesibles e con participación real para todas as persoas, independentemente das súas capacidades.

Festigual trata de escapar dos circuitos normativos da cultura, moitas veces capacitistas, para construír un festival que poña no centro a accesibilidade e o goce de toda a poboación. Un proxecto colaborativo que é posible grazas ás usuarias das entidades sociais que traballan durante todo o ano para que esto se faga realidade.

Corina Alfonso, parte do elenco da obra Nada se Sabe que se representará no Festigual, destacaba na rolda que “(…) estas iniciativas son un paso cara a normalidade que buscamos. Queremos ser actores e actrices. Sen máis”. Pola súa banda, Cristina de la Puente da Asociación Poten100mos, destacou a colaboración desta entidade co festival, crecendo xuntos dende a súa primeira edición, presentando cada ano diferentes disciplinas artísticas, refrexando a diversidade social, fomentando a empatía e o acceso universal á cultura para todas e todos.

CARTEL__festigual24-Coruna
Sophie Simmons protagoniza o cartel 2024

 

Programación Completa 2024

A programación deste ano inclúe unha variedade de propostas que combinan vangarda e tradición.

  • 30 de outubro, Cerebro, artes, acción. Experimentadanza e a Banda Municipal da Coruña
  • 3 de novembro. Música Baixo as Estrelas. Con Sophie Simonds, Pulpiño Viascón, Misuria Blues, Rozadura e Dani Blanco. Presentan Fran Rei e Corina Alfonso. Teatro Colón ás 19:00h
  • 7 de novembro. Museo Virtual. Os amigos do Museo de Belas Artes. Centro Ágora ás 18:30h
  • 7 de novembro. A proxección sonora III. La fábrica Illuminata. Asoc. Cultural AIS. Centro Ágora ás 19:30h
  • 7 de novembro. O misterioso Cabarel do Sr. Pilgrim… E freestyle. Asoc. Poten100mos. Centro Ágora ás 20.00h
  • 8 de novembro – Graffiti Inclusivo. Asociación Participa. Centro Amigó Os Mallos ás 17:00h
  • 9 de novembro. Xornada de Arte e Saúde. Hospital de Oza. Toda ao día
  • 9 de novembro. Pies de barro. Rebeca Ponte e Elvís García. Hospital de Oza ás 18.30h
  • 14 de novembro. Puños de Harina. El Aedo Teatro. Centro Ágora ás 12:00h* e ás 20:00h
  • 17 de novembro. Museo Virtual. Os amigos do Museo de Belas Artes. Centro Ágora ás 18:00h
  • 17 de novembro. Nada se sabe. Culturactiva Producións e Centro Dramático Galego. Teatro Colón ás 19:00h
  • 27 de novembro. Fillas de Cassandra (en acústico) + Chungo Pastel. Centro Ágora ás 20:00h
  • 29 de novembro. Músicas Inclusivas e Participativas. Robert Pier e o Coro Diversos Funcionais. Centro Cívico Os Mallos ás 20:00h
  • Do 28 de novembro ao 15 de decembro. Exposición: XV aniversario da Torre de Hércules Patrimonio da Humanidade Sociedade Filatélica de A Coruña. Sala Municial de Exposiciones Salvador de Madariaga.

A acusación popular no xuízo pola morte de Samuel : “Foi unha agresión en grupo, unha manda”

0

O xuízo pola malleira mortal a Samuel Luiz, na madrugada do 3 de xullo de 2021, á saída dun local de lecer no paseo marítimo coruñés, comezou pouco despois do dez e cuarto da mañá na Audiencia Provincial da Coruña e cun Tribunal do Xurado integrado por seis mulleres e tres homes, ademais de dous suplentes.

O avogado da acusación popular, exercida polo colectivo LGTBI ALAS Coruña, vinculou a súa morte a “unha manda”. “Trátase dunha agresión en grupo, é unha manda o que houbo“, sentenciou ante o Tribunal do Xurado da Audiencia Provincial da Coruña o letrado Mario Pozzo. “Non estamos na Idade Media“, asegurou tamén para remarcar que estamos “nunha sociedade diversa, xusta e igualitaria”. “Non pode haber ningún tipo de acto delicitivo porque se base nunha crenza de superioridade“, indicou.

CAZARÍA

Tamén a fiscal do xuízo cualificou de “cazaría brutal e inhumana” a morte do mozo, ocorrido na madrugada do 3 de xullo de 2021 tras unha malleira á saída dun local de lecer da Coruña. “Por un grupo de persoas que eran conscientes”, dixo na súa exposición ante o Tribunal do Xurado na Audiencia Provincial da Coruña e ao argumentar que os acusados, ao seu xuízo, eran conscientes de que podían provocarlle a morte.

Ademais, sostivo que Diego M.M., o que, segundo as acusacións iniciou a agresión, mostrou “animadversión” e “rexeitamento” ante a orientación sexual de Samuel, motivo polo que tanto a el como á súa noiva nese momento e tamén acusada, Catherine S.B., pídeselle a agravante de discriminación por orientación sexual.

O xuízo comezou cunha ampla expectación mediática cunha trintena de medios acreditados, está fixada a exposición de informes e cuestións previas polas partes personadas: Fiscalía; acusación particular (a familia de Samuel); acusación popular (o colectivo LGTBI ALAS Coruña) e as defensas, en representación de cada un dos cinco acusados. O día 17 declararán dous dos acusados nun xuízo previsto ata o 18 de novembro, coa entrega ese día do obxecto do veredicto ao xurado.

FAMILIA

A avogada da familia de Samuel Luiz, Esther Martínez, manifestou que os cinco acusados — catro homes e unha muller — pola morte do mozo eran “perfectamente conscientes da gravidade” dos feitos. “Dicir que non querían matalo e entón que querían, mandalo á UCI, deixalo en cadeira de rodas e romperlle todos os ósos”, preguntouse ante o Tribunal do Xurado, na Audiencia Provincial da Coruña, e aos que pediu que emita un veredicto de culpabilidade.

“Ao longo destes 170 metros cando Samuel fuxía, cando non tiña forzas e queixábase, non detiveron o ataque ata que caeu ao chan“, dixo a letrada, que rexeitou que Catherine S.B. tratarse de evitar os golpes. “Seis persoas atacando, non cabe dicir que non tiñan intención de matar”, insistiu a letrada, que asegurado que os acusados “non era a primeira vez que participaban en pelexas”.

ACUSADOS

Pola súa banda, os avogados do cinco acusados pola morte de Samuel Luiz negaron a participación dos seus clientes na malleira mortal e reclamaron a súa absolución. Trátase de Diego M.M., Catherine S.B., Kaio A.S.C., Alejandro M.R. e Alejandro F.G., para os que se piden penas que oscilan entre os 22 e os 27 anos de cárcere por delito de asasinato con enseñamiento e aleivosía. Para os dous primeiros, inclúese tamén a agravante de discriminación pola orientación sexual da vítima e ao terceiro súmaselle o presunto roubo do móbil de Samuel.

Os seus avogados insistiron en que non son responsables do delito que se lles imputa e, aínda que, “aínda negando a participación” — así o asegurou o letrado de Alejandro F.G. en relación ao seu cliente en concreto– incidiron todos no consumo de alcol e nalgún caso tamén de drogas.

“Non hai ilícito penal”, manifestou o letrado de Alejandro M.R., que permanecía no xuízo con mirada baixa fronte a outros que se atopaban con mirada ausente ou sen mirar directamente ao xurado. “Non é responsable de delito algún”, dfixo o de Kaio A.S.C.

No caso de Catherine S.B., o seu letrado aseverou que “descoñecía” se Samuel era homosexual e indicou que “non participou no forcexeo entre Samuel e Diego”. “Nin sequera o alentou”, indicou respecto do que argumentan as acusacións: Fiscalía, a acusación particular — a familia — e a popular, o colectivo LGTBI ALAS Coruña. “Cando comeza a agresión non realiza acto de apoio, ao contrario rogou aos agresores que parasen”, engadiu.

O avogado de Diego M.M. — ao que se considera a persoa que iniciou a agresión mortal a Samuel Luiz, na madrugada do 3 de xullo de 2021 no paseo marítimo coruñés– vinculou os feitos con “un estado de alteración”. “Consta que discutira previamente coa súa noiva, o botaran do local no que estivera bebendo desde as 21.30 de maneira inxustificada”. “Cando confunde a chamada de Samuel como unha interpretación de que o está gravando comeza a agredilo, esa actuación non ten xustificación algún pero a participación de Diego en todo isto finaliza aí“, manifestou.

O avogado do presunto agresor de Samuel Luiz: “podía ocorrerlle a calquera que estivese alí”

PRIMEIRAS DECLARACIÓNS

Dos acusados os primeiros en declarar o día 17 serán Alejandro M.R., para o que se piden 22 anos de cárcere, e Catherine S.B, a única muller que sentará no banco de acusados e para a que se solicitan 25 anos de prisión.

O inicio das testificales será tamén ese día con dous amigos da vítima presentes no lugar e os cidadáns senegaleses que trataron de auxiliar a Samuel. Logo continuará con testificaIs e outras probas ata que o 14 de novembro teña lugar a declaración do tres acusados que optaron por facelo ao final.

Trátase de Diego M.M., o que, presuntamente, iniciou a agresión, Alejandro F.G. e Kaio A.S.C. O primeiro enfróntase a unha petición de condena de 25 anos de prisión, o segundo de 22 e o terceiro a 27 anos.

A todos, como aos dous primeiros, impútaselles un delito de asasinato con aleivosía e ensañamiento aínda que no caso de Diego M.M. e Catherine S.B, tamén a agravante de discriminación pola condición sexual da vítima. No caso de Kaio A.S.C. elévase a pena a 27 anos por presunto delito de roubo con violencia, en relación co móbil do falecido.

DEFENSA DOS ACUSADOS

As defensas do cinco acusados pola morte de Samuel Luiz alegaron falta de probas para imputar aos seus clientes un delito de asasinato con agravante de aleivosía e ensañamiento. “Unha denuncia non é unha condena”, aseverou un dos letrados, Manuel Ferreiro, que defende a Alejandro M.R. Mentres, o avogado de Diego M.M., o mozo que presuntamente iniciou a agresión, afirmou que “non pode haber ningún tipo de cazaría, nin tampouco a xudicial”, en referencia ao termo usado polo Ministerio Público.

Á súa vez, Luciano Prado, letrado de Catherine S.B. — que, como ao primeiro, as acusacións súmanlle ao delito de asasinato a agravante de discriminación por orientación sexual — preguntouse: “Que pinta esta moza aquí”.

Análise: Que foi do interese xeral na reordenación urbanística da fachada litoral nas Xubias?

Moito se ten falado das Xubias dende que en xullo o Concello lle entregaba as chaves do barrio ao fondo de investimento suizo Ginko. A reacción da sociedade é patente se ben ninguén agardaba unha atención mediática tan directa, xa que dende a reforma da praza central do barrio realizada en 2015 polo goberno de Carlos Negreira, ninguén volvera reparar no lugar, que sofre un profundo abandono en materia de servizos e infraestruturas.

Porén, nos dous últimos meses, o barrio concentra numerosas protestas veciñais, críticas da oposición e mesmo unha moción para rexeitar o convenio asinado con Ginko aprobada en pleno.

Non se entenden pois, as presas, por resolver, a través dun convenio cun fondo de investimento privado, a rehabilitación dunha zona que forma parte da fachada marítima da cidade da Coruña, mentres se desenvolven paralelamente as comisións do Plan Director de tan trascendente reforma urbanística. Un fondo de investimento que leva anos mercando parcelas na zona e que tiña como asesora a que estivo a piques de ser a Directora do propio Plan Director, imputada no Caso Koldo ou no caso dos “trens cántabros que non cabían polos túneles”, e con vínculos con investimentos inmobiliarios como o plan urbanístico de Visma-A Gramela.

O proceso ademais bota polos aires unha modificación urbanística puntual aprobada na Xunta de Goberno local e marzo de 2022, pero que nunca se levou a pleno para a súa ratificación, e que supón unha redución da edificabilidade de 633 vivendas previstas no PXOM de 2008, a 241. Unha redución da edificabilidade pouco rentable para os intereses especulativos de Ginko, que nas súas aparicións en prensa aseguraba que seguirán a única normativa vixente a día de hoxe, a de 2008.

Diferentes colectivos veciñais están a denunciar no trámite de información pública a falta de transparencia por parte do goberno municipal na información dispoñible do convenio, especialmente no referido os acordos conciliatorios sobre o polígono de estaleiros Valiña.

Pero o que é realmente sorprendente é a decisión do goberno municipal de deixar en mans dun fondo investidor o plan e execución urbanística de gran parte deste delicado sector urbano da ría, cando iniciara unha ambiciosa modificación do plan xeral do ámbito para formular novos parámetros urbanísticos máis sostibles.

Colectivos e partidos políticos din que se pon en risco a potestade urbanística municipal, o interese xeral, ante o mero interese particular dun fondo privado que pretende transformar ao seu antollo unha peza esencial do territorio litoral da ría, obrigando á Administración municipal a desistir, privatizándoa, da súa iniciativa de modificación do PXOM.

Competencias en materia de litoral e dominio público marítimo-terrestre, ferroviarias, de protección xeral do medio ambiente e mesmo de estratexia de país na Nova Axenda Urbana, parecen poñerse en dúbida ante esta actuación urbanística “doutra época”, que está a desatar serias preocupacións en moitos sectores da cidade e a súa contorna. Facemos un repaso aos procedementos burocráticos que tivemos ata agora.

2021-2022

O 5 de novembro de 2021 o Pleno do Concello da Coruña adoptou o acordo de “Suspensión cautelar da tramitación de plan de desenvolvemento, instrumentos de equidistribución, urbanización e licenzas no ámbito do API S-35 Ría do Burgo”, (Diario Oficial de Galicia de 17.12.2020), acordo que comprendía a suspensión da tramitación do plan de desenvolvemento e instrumentos de equidistribución e urbanización dos polígonos incluídos no ámbito, e das correspondentes licenzas de nova edificación, parcelamento e demolición; todo iso co fin de incoar o expediente de estudos e análises de parámetros para unha posible Modificación Puntual do PXOM no ámbito API S-35 (plan incorporado do PXOM de 1998 e modificado neste sector o 01.10.2008 ).

A Xunta de Gobierno Local do Concello da Coruña, en sesión celebrada o 3 de marzo de 2022, aprobaba a continuación o documento borrador da “Modificación Puntual API S-35 Ría do Burgo”, xunto co seu Documento Ambiental Estratéxico. O principal obxectivo da modificación constituíao a definición dunha nova ordenación do ámbito baixo os principios de desenvolvemento territorial e urbano sostible e de cohesión social, fundamentada nos principios desenvolvidos no artigo 3 do Real Decreto Lexislativo 7/2015, do 30 de outubro, polo que se aproba o Texto Refundido da Lei do Solo e Rehabilitación Urbana, as determinacións da Lei de Costas, a Estratexia de Adaptación ao cambio climático da costa de España e a “Nova Axenda Urbana” (Hábitat lll, 2016) da ONU, aos que habería que engadir a Axenda Urbana de España, a Axenda Territorial Europea e a Nova Carta de Leipzig.

Con data 17 de xuño de 2022, a Xunta de Galicia emite o preceptivo informe ambiental estratéxico, non observando necesario someter o procedemento de avaliación ambiental estratéxica ordinaria o borrador de modificación puntual aprobado polo Concello da Coruña.

O informe recoñece que o ámbito forma parte da fachada marítma da cidade, no que conviven edificacións colectivas (A Pasaxe, Xubias de Arriba) con grandes equipamentos (hospital materno infantil ou o centro educativo Santa María del Mar), pequenos barrios de vivendas unifamiliares (Xubias de Abaixo), edificios catalogados, hortas de cultivo, zonas industriais en desuso (estaleiros Valiña, conserveira Celta) e vías de comunicación.

Sinala que case todos os terreos insírense no Plan de ordenación do litoral de Galicia (POL), e que malia non formar parte de espazos naturais protexidos, a contorna próxima goza de valores naturais e paisaxísticos, estandop a ría do Burgo identificada no Inventario de Humidais de Galicia como complexo húmido.
Ademais, o PXOM vixente catalogou varios bens do patrimonio cultural existentes no ámbito.

O propio borrador da modificación puntual aprobado pola Xunta de Gobierno Local xustificaba esta necesidade (punto 6 da memoria informativa) en base ao esgotamento dos prazos de execución da ordenación vixente e o deber da súa adaptación á normativa urbanística actual, así como a distintas estratexias e documentos internacionais que aconsellan un cambio no desenvolvemento urbano.

A alternativa 3 (seleccionada) partía da análise das anteriores alternativas e procuraba rebaixar a presión urbanística, rebaixando a edificabilidade desde os 0,72 vixentes ata 0,239 m2/m2, coa consecuente redución da superficie de aproveitamento, que no plan vixente está en 92.563,69 m2 e quedaría reducida ata os 32.020,00 m2, e proxectándose un total de 241 novas vivendas (na modificación do 2008 prevíanse 633), unha redución do 62,5%.

A proposta tamén prevía a creación dunha senda litoral metropolitana peonil e ciclista fronte á ría que comunique a praia de Oza co Burgo, dun novo viario que enlaza o Hospital Materno coa zona da Pasaxe, así como dunha área de rehabilitación integral que incluiría edificacións da barriada das Xubias de Abaixo.

Nunha inaprazable estratexia para unha mellora substancial da mobilidade metropolitana, o trazado ferroviario actual debe preservarse para a posta en marcha con urxencia dun novo servizo de cercanías na conca da ría.

Agosto 2024

No Diario Oficial de Galicia número 158 do pasado 19 de agosto anunciouse, poderiamos dicir que con total sorpresa, para información pública o Convenio urbanístico mixto de plan e execución urbanística para a renovación urbana e posta en valor do espazo litoral dos polígonos RB1, RB2 e RB3 e dos núcleos Xubias de Arriba e Xubias de Abaixo da ría do Burgo, subscribido entre a Alcaldesa e o representante da empresa Castro de Oza SL (unha empresa recén constituida en 2023 e propiedade do fondo Ginkgo con sede en Luxemburgo, cun capital social de 3.000€) e autorizado pola Xunta de Gobierno Local o mesmo 30 de xullo deste ano.

A elaboración dun Plan Especial coma este permitiría aprobar o proxecto por maioría simple no pleno en lugar da maioría absoluta que requiriría unha modificación do Plan Xeral de Ordenación Municipal.

Sinala o convenio que é o seu obxecto “a axilidade da xestión urbanística” posibilitada pola existencia dunha propiedade única ou maioritaria sobre os ámbitos de Solo Urbano Non Consolidado (SUNC), mediante a exclusión dos ámbitos descritos da Modificación puntual do PXOM que iniciara o propio Goberno municipal, habilitando así un plan especial a presentar e executar pola propia mercantil, que foi adquirindo desde a súa recente constitución polo fondo de investimento GINKO PARTICIPATIONS III/III S.A.R.L. o total de parcelas descritas no convenio durante, casualmente, os dous anos de “parón” na tramitación da modificación puntual do PXOM que, con informe ambiental autonómico positivo, o Goberno local nunca levou a aprobación inicial do Pleno.

De forma clara figura no convenio como obriga principal do Concello (estipulación novena, i.), adoptar os acordos e disposicións necesarias para excluír todos os ámbitos obxecto deste da Modificación Puntual do PXOM API S-35 Ría do Burgo.

Máis novas sobre as Xubias

O bronco pleno rexeita convenio co fondo de investimento para urbanizar as Xubias

A veciñanza das Xubias trasládalle ao BNG o seu malestar pola falta de información directa do Concello

A renuncia de Isabel Pardo de Vera a dirixir o plan estratéxico e o proxecto Coruña Marítima

A veciñanza das Xubias e a plataforma cívica Defensa do Común presentan alegacións ao convenio de Ginko

A Coruña cede a rehabilitación integral do barrio das Xubias a un fondo de investimentos