O portavoz do grupo municipal do PP no Concello da Coruña, Miguel Lorenzo, requiriu explicacións urxentes ao portavoz do goberno local e concelleiro de Economía e Planificación Urbana, José Manuel Lage, polas “irregularidades” que, segundo expuxo, houbo en relación ás obras no seu piso do número 96 da avenida do Exército.
“Ten que responder a moitas preguntas”, aseverou nunha rolda de prensa na que, ao non considerar que estea garantido que poida abordarse este asunto na comisión de Transparencia, emprazou ao BNG a apoiarlles para que o edil dea explicacións en pleno. Cuestionado se a formación popular acudirá a Fiscalía (como expuxo a alcaldesa á oposición se entendían que houbo ilegalidades ou irregularidades, algo que Inés Rey vinculou con “acusacións falsas”) dixo que se está no momento de dar “explicacións”.
“Unha vez que se teñan, tomaremos decisións”, indicou para aseverar que o que fixo a rexedora coas súas manifestacións foi “porse a tirita antes da ferida”. E é que, na súa comparecencia, o portavoz do grupo municipal do PP indicou que tampouco contan con toda a documentación, entre elas “o ateigado que abre a Policía Local cando vai ver as obras”.
Sobre as mesmas, asegurou que “é grave que o concelleiro de Urbanismo faga obras sen licenza e cambie o uso sen autorización”. Por outra banda, para explicar por que non acoden á Fiscalía, dixo que nestes momentos denuncian “irregularidades nun expediente administrativo, saltáronse todos os procedementos“. “Estou a falar de irregularidades, de feitos concretos que constan en expedientes, facer unhas obras sen licenza non é un delito, máis que falar de delito neste momento ou de mandar á Fiscalía falaría máis da ética, da estética, do ser e do parecer“.
“Hai neste expediente pouca ética, ningunha estética e o verbo ser e parecer que se nos esixe aos políticos o señor Lage non o conxugou”. “Non é libre de saltarse o procedemento en canto a licenzas de cambio de uso e de obras, sobre todo, cando é o concelleiro responsable de Urbanismo”, sentenciou.
SUMAR DEMANDA UNHA “INVESTIGACIÓN EN PROFUNDIDADE”
Pola súa banda, Sumar pediu unha “investigación en profundidade” polas obras. A formación considera “urxente e inaprazable” que por parte da alcaldesa, Inés Rey, “clarifíquense” distintas cuestións, entre elas se o edil “iniciou as obras no devandito piso, dedicado inicialmente a local de negocio, sen título urbanístico suficiente”. “Se foron presentadas denuncias pola comunidade de veciños, ou por veciños do edificio, por este motivo, e se a Policía Local da Coruña fixo a correspondente inspección como consecuencia das denuncias, e resultados da mesma”, engade.
Tamén “se as obras promovidas polo señor Lage Tuñas tiñan por obxecto un cambio de uso para dedicar este piso a vivendas, se se tramitou o preceptivo expediente de reposición da legalidade urbanística conforme establece a normativa urbanística e se a recente licenza concedida sobre estas obras autoriza tamén este cambio de uso”, demanda, entre outras explicacións. Ademais dunha comisión sobre este asunto, expón a revogación cautelar de todas as competencias urbanísticas que ostenta o edil mentres a mesma non emita a súa dictame final.
