Amigos dos mozos acusados pola malleira mortal a Samuel Luiz, na madrugada do 3 de xullo de 2021 no paseo marítimo coruñés, situaron a dous do cinco acusados, Diego M.M. e Alejandro F.G., na agresión á vítima. Un deles declarou que viu tamén a Kaio A.S.C. “cargando a perna coa intención de dar unha patada”, aínda que precisou que non viu se impactaba ou non. Foi no xuízo que se celebra na Audiencia Provincial da Coruña e no que esta testemuña tamén ratificou que viu pelexas anteriores por parte dalgún procesados pero non coa “multitude de xente” dese día nin os golpes, recoñeceu, a preguntas, en concreto, da fiscal sobre estes últimos.

Na súa declaración, corroborou que tras pensar Diego M.M. que o falecido estaba a gravarlle empezou a agredilo e expuxo que á súa entón noiva, Catherine S.B., viuna “agarrar” o brazo da amiga de Samuel cando esta trataba de axudalo para apartala e que lle dixo “non pintas nada”. Non entanto, atribuíu ese xesto ao intento de chegar ao seu noivo. Na mesma liña, asegurou que cree escoitarlle “para, para”. Ademais, afirmou que viu a outro procesado, Alejandro F.G. (do que era amigo desde o once anos mentres que coñecido dos demais) agarrando por detrás a Samuel e colléndoo polo pescozo, en liña co manifestado por outros dous acusados, pero non golpeando. Mentres, tanto esta testemuña como outro que declarou a continuación non puideron confirmar se Alejandro M.R. estaba no lugar da pelexa.

TERCEIRO ACUSADO

De Kaio A.S.C., o primeiro asegurou que o viu correndo “cargando a perna coa intención de dar unha patada” pero non se impactaba. Esta testemuña asegurou que se apartou porque, tras tentar separar, considerou que “non podía facer nada”. Dos acusados, que se enfrontan a penas de entre 22 e 27 anos de prisión por delito de asasinato, aclarou, a preguntas das partes personadas, que a Alejandro M.R. non o viu no lugar da agresión a Samuel nin lembraba se estaba na reunión que houbo no parque de San Diego tras os feitos. “Falaban do que pasara, pero eu estaba á marxe”, apostilou. Na mesma liña, outra testemuña afirmou que viu a Diego M.M. “lanzando puñadas e patadas” e a Alejandro F.G. “agarrando polo pescozo” á vítima. Tamén corroborou que, con posterioridade, produciuse a persecución. “Vin a xente correndo e cando cheguei, Samuel estaba no chan”. “Era unha pelexa, a xente vai mirar”, dixo sobre o “tumulto” de persoas, que situou en “máis de dez”.

“PARECÍA QUE O MATARAN”

Outra testemuña, parella nese momento de Kaio, tamén expuxo que non viu a Alejandro M.R. e que viu (nunha agresión con distintos momentos, segundo as acusacións) a Diego M.M., Alejandro F.G. e outra persoa, un menor xa condenado por estes mesmos feitos, golpeando á vítima. “Cando o mozo cae”, sostén que Alejandro F.G. quere ir “a por el” pero que uno dos senegaleses que trataron de auxilialo impediuno. “Kaio estaba comigo, díxenlle que non se metese”, aseverou sobre outro momento da pelexa cando o falecido cae “esborrallado”. “Parecía como que o mataron”, especificou. Respecto ao posterior encontro nun parque, manifestou que cre que Kaio preguntou que pasara, mentres que indicou que non o viu coller un teléfono, en alusión ao presunto roubo do móbil da vítima, motivo polo que, no seu caso, pídenselle 27 anos de prisión fronte aos 22 anos que se reclaman para dous acusados por asasinato con aleivosía e enseñamento.

INSULTO DE “MARICÓN DE MERDA”

Para dous máis, é de 25 anos ao aplicarse a agravante de discriminación por orientación sexual. En relación a isto último, unha das testemuñas confirmou o insulto de “maricón” por parte de Diego M.M a Samuel Luiz, que tiña 24 anos cando faleceu. Outra testemuña, que cualificou de “coñecidos” aos acusados e dos que apuntou que “todos estaban embriagados”, manifestou sobre os feitos que escoitou “voute matar maricón de merda” por parte de Diego M.M. e que había “un balbordo moi grande”. Mentres, sinalou que Alejandro M.R., cando llo atopou, díxolle que lle pasou “algo cun negro” despois de que uns senegaleses tratasen de axudar a Samuel. “Que no tumulto empuxoulle un negro, había moita xente e moita xente empuxando e gritando”.

“NINGUÉN O PAROU”

Ademais, apostilou que cando a vítima estaba esborrallada este acusado preguntou que pasara e que había un “círculo de xente” vendo o ocorrido ata que veu a ambulancia. Entre cinco e quince minutos considerou que duraron os feitos, dos que dixo que “ninguén o parou”. “Moitas persoas soltaron moitos golpes”, aclarou ao ser preguntado pola defensa de Kaio se lle viu intervir. Deste, aseverou que viu “movementos” pero non se daba a alguén. Dun dos menores xa condenados, precisou que nun parque e tras o sucedido, afirmou: “Matámolo”. Á súa vez, algunha defensa, como o caso de Alejandro F.G. e Diego M.M., incidiu nas súas preguntas no consumo de alcol e/ou drogas por parte dos seus clientes . De “tranquilo” e sen participación en pelexas definiu a noiva de Kaio no momento dos feitos a este procesado. De Catherine asegurou que estaba “enfadada” polo ocorrido. “Non lembro vela”, engadiu respecto dos momentos da agresión.

POSIBLE OBSTRUCIÓN Á XUSTIZA

Outra das testemuñas da contorna de amigos, citado para o venres e cuxa declaración se pospuxo para hoxe, non compareceu tras comunicar que non o faría aínda que se lle impuxese unha multa, trasladou a maxistrada do xuízo, que confirmou, por iso, que a mesma será de 600 euros. A Fiscalía e as acusacións (a da familia e exercida polo colectivo LGTBI Alas Coruña) pediron que se lle cite de novo para unha comparecencia que será o 29 de outubro sen oposición a iso das defensas e con posibilidade de derivarse contra el un delito de obstrución á xustiza.

O PSDEG PROPORÁ UNHA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL PARA CONDENAR A VIOLENCIA HOMÓFOBA

Por outra banda, o PSdeG proporá ao resto de grupos no Parlamento autonómico a aprobación dunha declaración institucional para condenar “con toda a forza o asasinato homófobo” de Samuel Luiz. “Foi vítima da intolerancia e violencia que aínda persisten e que non podemos tolerar baixo ningún concepto”, subliñou este luns, en rolda de prensa, o líder dos socialistas galegos, José Ramón Gómez Besteiro.

Co obxectivo tamén de “honrar” a memoria de Samuel Luiz, o PSOE galego sinala como obxectivo desta iniciativa “sumar forzas para garantir que ninguén sexa perseguido ou discriminado pola súa orientación sexual ou identidade de xénero”. O texto desta declaración, apunta a formación, será enviado aos concellos e concelleiros do PSdeG “para que sexa aprobado nos plenos municipais”. “Este é un chamamento para que, desde as institucións se reitere o compromiso coa igualdade e a diversidade, rexeitando con toda a forza calquera tipo de LGTBIfobia”, engade.

Un dos mozos senegaleses que quixeron axudar a Samuel: “Estaba cheo de sangue, nunca viramos algo así”

A única muller acusada no crime de Samuel Luiz inculpa ao seu exmozo e outros dous procesados

A morte de Samuel Luiz foi “unha cazaría inhumana” para a acusación mentres que para a defensa hai falta de probas