Acusados pola malleira mortal a Samuel Luiz, ocorrida na madrugada do 3 de xullo de 2021 no paseo marítimo coruñés, gravaron uns meses antes un vídeo no que aparecen algunhas persoas encapuchadas e con armas brancas, cantando unha canción que recollía expresións como “maricas de merda”.
E é que as testificales centráronse este xoves, na décima xornada do xuízo que se celebra na Audiencia Provincial da Coruña, no repaso do visionado de imaxes e análises de teléfonos por parte dos axentes que se encargaron desta parte na investigación policial.
Un deles confirmou que “non se observa unha intoxicación etílica ou un consumo que poida facer que caian ou tropecen“, dixo sobre o momento en que os acusados estaban no reservado dun local de lecer, en cuxo exterior se produciu, segundo as acusacións, a primeira agresión a Samuel.
Este policía ratificou que polas imaxes vese a Alejandro F.G. “camuflando unha botella na chaqueta” cando se van a ir, despois de que a Diego M.M. polo seu comportamento é botado do mesmo e despois de que algunhas testemuñas asegurasen que ouviron durante a agresión ao falecido unha rotura de cristais.
ENVORCADO DE TELÉFONOS
Xa sobre o envorcado do télefono de Kaio A.S.C., indicou que, tras a agresión, “hai unha repetición de chamadas”, máis de 20, precisou a fiscal sobre o contido da investigación. “Kaio trataba de buscar xente que o secundase na idea de lavar a súa imaxe”, apuntou polas acusacións en redes sociais “de que participara”.
Tamén ratificou conversacións posteriores tras os feitos cos acusados e mensaxes en redes sociais como: “Non teño nada que ver, as gravacións daranme a razón de todo o que digo. Non son homófobo e moito menos asasino“.
Nesta sesión escoitouse unha canción de rap e que había nun vídeo recuperado do móbil deste acusado. Nel, procesados, xunto a outras persoas, graváronse, en abril de 2021, — precisou o policía — con armas brancas como unha navalla automática e un machete, ademais dun pau e con algúns encapuchados.
O responsable da investigación cualificouna, na súa declaración deste mércores, como unha “premonición” do que logo sucedeu con Samuel pola súa “exaltación da violencia”. Nela óuvese, entre outras partes, ‘dando duro, que te vas para el suelo’.
Preguntado por unha das defensas se se facía referencia á homosexualidade contestou que “maricas de merda, están a falar falsos“. No entanto, o avogado incidiu nas súas preguntas ante o axente en que estes son temas “recorrentes” en letras de grupos e cantantes coñecidos.
Foi o letrado de Alejandro M.R. quen como o de Kaio A.S.C. centraron as súas preguntas en tratar de ratificar que os seus clientes non golpearon a Samuel, segundo sosteñen. Este axente especificou do segundo que este dicía que “separou” e que “non tocou” á vítima en redes sociais. Xa sobre o vídeo e cuestionado se son “hipótese” o que expón en relación a se todos os procesados cantan a canción ou exhiben armas, admitiu que si, ao rexeitar as defensas unha posible relación cos feitos.
UN NACIONAL SITÚA A “TODOS” OS ACUSADOS NO “NÚCLEO DA AGRESIÓN”
Por outra banda, un axente da Policía Nacional que participou na investigación pola malleira mortal a Samuel Luiz, co visionado de imaxes dos feitos, situou a “todos” os acusados no “núcleo da agresión” ao novo, aínda que con distinto nivel de participación. “Van todos detrás de Samuel”, recalcou para rexeitar que algún se desvinculase nalgún momento do traxecto polo paseo marítimo, como sostivo Alejandro M.R., ou que algún tratase de separar como argumentou tamén Catherine S.B. ou sostén a defensa de Kaio A.S.C.
Do momento inicial, antes da chegada dos senegaleses que trataron de auxiliar ao falecido, dixo que non hai “xestos de separar” para que non se lle agreda. Isto a preguntas da fiscal ante os argumentos dalgunhas defensas sobre o motivo da presenza dos seus clientes e a súa intervención. “Están todos, uns por dentro e outros por fóra”, contestou, ao ser preguntado pola fiscal no xuízo que se celebra na Audiencia Provincial da Coruña, se “nese grupo de agresión” á vítima, na madrugada do 3 de xullo de 2021, estiveron “en todo momento” os acusados.
FEITOS SEGUNDO AS IMAXES
En concreto, e en base ao visionado das imaxes no xuízo, con explicacións do mesmo ante o Tribunal do Xurado e as partes personadas, asegurou que tras unha primeira agresión (iniciada, relatou, por Diego M.M.) prodúcese a incorporación doutros acusados ao “núcleo da agresión” con Kaio “lanzando unha patada con moita forza”. “Entra e sae varias veces do núcleo”, precisou. Isto cunha “carreira” posterior de Diego M.M., do que explicou que subiu “sen dificultade” unhas escaleiras fronte ao consumo de alcol alegado por defensas para algúns dos seus clientes.
A el, seguiulle, entre outras persoas, Alejandro F.G. Del, manifestou que “lanza puñadas” á vítima, ademais de facerlle “a técnica do mataleón, que é o que nos refire unha testemuña”, especificou sobre o momento no que agarra do pescozo a Samuel, segundo relataron persoas que declararon. De Catherine S.B. explicou que “interpón a súa man e aparta” á amiga do falecido “xusto no momento en que están a pegar a Samuel”, aínda que concretou que “nos primeiros momentos “contén a Diego”, o seu entón noivo.
De Alejandro M.R. asegurou que vai acompañando ao grupo, descartando que collese outro camiño nalgún momento da agresión. En concreto situouno indo aos distintos puntos nas que esta continuou, segundo a investigación. Nun deles, especificou, “sae rebotado” do lugar cando chegan os senegaleses que trataron de axudar a Samuel. Testemuñas confirmárono aínda que tamén aclararon que non o viron golpear á vítima.
