Delegados sindicais concentráronse na Coruña, ante a sede do Servizo de Mediación e Arbitraxe (SMAC) con motivo do acto de conciliación fixado para este luns despois de que, segundo expuxeron, Gadis reclame aos convocantes dos paros no sector da alimentación — UXT, CIG, CCOO e USO — 1,25 millóns de euros “polo que deixaron de gañar”.

Así o explicou Roberto Pérez, de CIG Servizos, que destacou que as folgas, con xornadas de paro en distintos días en demanda de melloras laborais e salariais tiveron un “éxito moi grande”.

“A folga é un dereito”, sentenciou para cualificar de “temeraria” a demanda exposta polo grupo de distribución alimentaria, que considerou unha “estratexia moi basta” para “influír na negociación”, engadiu sobre un convenio colectivo para as traballadoras e traballadores da provincia da Coruña.

“Queren amedrentar ao persoal e aos sindicatos, pero non o van a conseguir”, engadiu para considerar que, desde o punto de vista xurídico, o exposto por Gadis “non ten ningún percorrido”, engadiu respecto dun acto de conciliación “obrigatorio por lei” e do que, anticipou, “non sairá nada”, en alusión á imposibilidade dun achegamento de posturas.

Neste contexto, os sindicatos convocaron tres novos días de folga no comercio de alimentación para o 24, 25 e 26 de xullo “ante a falta de avances na negociación”, sosteñen.

POSTURA DA EMPRESA

Pola súa banda, desde a empresa precisaron que “a actuación xudicial iniciada pola compañía non cuestiona o dereito de folga”. “O que corresponde determinar aos tribunais é, se durante o desenvolvemento das mobilizacións, producíronse determinados feitos que poidan exceder o exercicio lexítimo do dereito de folga e, por tanto, fosen ilegais, e no seu caso, se deles derívanse responsabilidades”.

“Precisamente para resolver este tipo de discrepancias existen os mecanismos de conciliación e os tribunais de xustiza, aos que calquera persoa ou empresa pode acudir con total normalidade cando considera que uns feitos deben ser valorados xuridicamente”, engadiron.

Por outra banda, o grupo de distribución alimentaria sinalou que “mantén o seu respecto a todas as partes implicadas e continuará defendendo as súas posicións polas vías legais correspondentes, coa mesma normalidade coa que respecta o exercicio dos dereitos sindicais e laborais”.

Postura de CCOO

Á súa vez, CCOO acusou a Gadis de tentar “intimidar aos sindicatos cunha reclamación millonaria”. Nun comunicado, coincidiu en que dita demanda responde a “unha estratexia para amedrentar tanto aos sindicatos como ao persoal e influír no desenvolvemento da negociación do convenio colectivo provincial do comercio de alimentación da Coruña”.

CCOO Servizos subliña que considera “especialmente grave que unha empresa pretenda responsabilizar economicamente aos sindicatos polas consecuencias dunha folga legalmente convocada e secundada polas persoas traballadoras”. Ao seu xuízo, engade, “este tipo de demandas buscan crear un efecto disuasorio fronte ao exercicio dun dereito fundamental”.

Máis novas

O seguimento masivo da folga do comercio e da alimentación: “Hoxe non se compra”

Centos de persoas do comercio de alimentación volven mobilizarse por un “convenio digno e salario xusto”