Un médico forense do Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) que interveu na autopsia ao corpo de Samuel Luiz ratificou que faleceu “por golpes múltiples no contexto dunha agresión” e que os mesmos foron sumando ata provocar a morte. “Falamos de lesións acumulativas”, resumiu para indicar que as que presentaba a vítima son compatibles con puñadas e patadas.
O falecemento produciuse tras entrar en parada cardíaca “en varias ocasións” no lugar dos feitos, cando cae esborrallado tras a malleira mortal no paseo marítimo coruñés. “En tres ocasións parouse o seu corazón durante o traslado en ambulancia ao hospital”, precisou para explicar que xa neste fíxoselle a reanimación durante noventa minutos, pero sen éxito. “Pelexárono moito“, resumiu sobre o labor no centro hospitalario.
SEN DEFENSA
Polas erosións que presentaba o corpo en distintas partes, indicou que corroboran a existencia no mesmo de “múltiples golpes e descatoru que houbese algunha erosión nas súas máns que constate defensa por parte a vítima. “Non se se tivo opción, pero non parece que se defendeu”, recalcou a pregunta da fiscal.
Todo iso nunha declaración cun relato moi detallado sobre as lesións que presentaba o corpo do falecido e con ningunha ou escasas preguntas das defensas, que nalgún caso incidiron en cuestións coma se podíase deducir a intensidade dos golpes. Tampouco expuxeron preguntas as acusacións particular e popular. Isto mentres algúns procesados estiveron coa cabeza baixa aínda que por momentos seguindo a explicación mentres algún tomaba, á súa vez, notas para pasarllas ao seu letrado.
“NUMEROSAS” CHAMADAS ENTRE ACUSADOS
As sesións continúan este martes con periciais e despois de que concluísen as testificais no xuízo que se celebra na Audiencia Provincial da Coruña con Tribunal do Xurado. Fíxoo coa declaración de dous axentes. En liña con testificais anteriores, un policía confirmou un cambio de teléfono por parte dun dos acusados, Alejandro M.R. tras os feitos mentres que outro ratificou un fluxo “importante” de chamadas entre os acusados na madrugada do 3 de xullo de 2021 — día da malleira mortal — e con posterioridade. Isto despois da análise de teléfonos dos mesmos.
“Eran numerosas”, sentenciou para precisar que no caso de Catherine S.B. non realiza chamadas, pero si as recibe. Todo iso nunha declaración na que apuntou tamén a procuras en xornais “fóra dun horario habitual” o día dos feitos, ao redor das seis da mañá.
“Teñen zonas en común”, expuxo ao ser cuestionado pola fiscalía sobre a posible localización dos procesados esa noite en base aos móbiles, aínda que, a preguntas da defensa de Alejandro M.R. admitiu que non pode determinar o radio de acción das antenas para poder concretar o lugar onde se atopa a persoa.
